FINANCE OFFSHORE

Zone Euro: Sarkozy et Merkel dans le viseur des agences!

2011-12-06T05:09:00.021+01:00

"Germanophobie?"

L'agence de notation américaine Standard and Poor's l'affirmait depuis de longues semaines, "la faiblesse du processus de prise de décision dans l'Union européenne et la zone euro" et le "manque d'avancées des dirigeants européens pour éviter la contagion de la crise" mettaient clairement "en péril la note actuelle de nombreux états..."

Alors que le couple franco-allemand se perd toujours plus dans l'actuel débat "inutile" d'une "germanophobie" qui serait "organisée en tous points", l'annonce de l'agence viendra mettre un terme aux spéculations sur la sortie de crise maintes fois annoncées. "Trop, c'est trop!", tel est le sentiment des professionnels des salles de marchés qui "balladés" depuis des mois, sont "confrontés au mur des éléments d'une polémique d'immixtions hasardeuses entre différents états de la Zone euro", "incapables de se placer comme acteurs responsables, de mettre en place un calendrier efficace de prises de décisions qui intègre -une hauteur de vue- sur les fondamentaux de la crise de la dette." Car chacun pourra comprendre que les mots croissance, industrie, cohésion, solidarité ou mutualisation tout comme fédéralisme efficient sont passés à la trappe des derniers débats...

Dans ces conditions, le message de ses nombreux états est bien loin de rassurer, depuis quelques semaines, une aggravation de la crise était clairement palpable, "On est passé de la gestion de la crise grecque et consorts à celui d'un véritable parcours du combattant qui de réunions formelles comme informelles" se sont soldées comme une suite de "rendez-vous de la dernière chance!"

La difficulté de trouver une logique de compromis entre les deux principaux acteurs de cette partition "Allemands et français se perdent dans des calendriers électoraux respectifs au détriment d'une gestion globale de la crise et de l'indispensable besoin d'une action concertée au bénéfice de l'ensemble des états de la Zone euro". Nous précisera une autre source. Tel est ce sentiment partagé par de nombreux analystes qui ne seront pas surpris de cet énième coup dur pour la Zone euro. Standard and Poor's a donc placé sous surveillance la note de 15 pays sur 17 de cette même Zone euro, dont six pays encore noté AAA "avec perspective négative", qu'il nous faut comprendre comme possible première étape d'une dégradation des pays comme la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, le Luxembourg, l'Autriche et la Finlande... Grèce et Chypre pas concernés.

France ciblée...

La France est particulièrement visée par la menace croissante d'une dégradation de deux crans, "...se contrastant particulièrement par rapport aux autres états visés par l'actuel jeu catastrophique d'une cacophonie grandissante des débats politiques qui envoient des messages qui rendent inaudible la logique retenue, une stratégie qui bat de l'aile et sans remèdes pour la croissance!" . Nous précisera une autre source qui souligne l'urgence "d'une véritable concorde (des politiques) sur les fondamentaux économiques du pays..." Une décision rendue très rapidement "aussi vite que possible après le sommet européen du 8 et 9 décembre", précise déjà l'agence dans sa missive.

"Solidaires?"

S&P, avait déjà dégradé la note des États-Unis en août, elle justifie aujourd'hui sa décision par l'aggravation "des problèmes politiques, financiers et monétaires au sein de la zone euro" qui menacent "la distribution des crédits, les perspectives de croissance et, du même coup, la capacité des pays encore notés AAA à réduire leurs déficits publics."

La France et l'Allemagne se disent "pleinement solidaires, confirment leur volonté de prendre toutes les décisions nécessaires, en lien avec leurs partenaires et les institutions européennes pour assurer la stabilité de la zone euro", devait réagir l'Élysée dans un communiqué commun avec l'Allemagne. L'annonce d'une réforme des traités de l'UE par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy un peu plus tôt lundi à Paris n'a semble-t-il pas suffi pour convaincre S&P de la capacité de l'Europe à résoudre ses problèmes. Une Europe "à marche forcée, pour un accord aux sanctions automatiques pour les pays jugés conformes ou pas , ...c'est à dire dans les cordes des 3%!" et une nouvelle gouvernance "gestion étape de tous les mois" et "l'accélération du Fonds de stabilité européen qui passera ainsi à la majorité qualifiée des chefs d'états et non plus l'unanimité comme évoqué", (...) "s'évitant le blocage contre-productif de certains états..." , la Cour de justice décidera de la qualité (pertinence retenue) de la règle d'or, (zéro déficit...) "le fonds sera lancé en 2012 contrairement à 2013", "opération d'une Europe de la rigueur retrouvée" qui "devra laisser rapidement place à celle d'une "Europe de la croissance!". Tout repose sur une ratification à deux ans (mise effective des principes acquis aux dernières décisions...).

Relance

"L'Elysée promet un sommet social en France" (Janvier) "un plan de relance de l'emploi via l'activation des principaux leviers de la confiance" qui sont porteurs en général du retour à la croissance. Restaurer la capacité de l'Europe pour sanctionner et mieux s'organiser tout en étant solidaire, "il faut des disciplines collectives et modérées, une rigueur pour placer les curseurs avec plus d'efficacité, pour retrouver un retour à l'équilibre des comptes publics..." Il faut donc "... impérativement trouver des accords entre des pays différents par leur modèle politique, mais toujours plus égaux en responsabilité pour sortir de la crise de la dette!"... L'intérêt de ce nouveau traité est donc sur la table des négociations, devant agir avec la plus grande prudence sur la problématique d'un risque croissant d'une austérité qui viendrait "mettre à mal toutes bonnes chances de retour à la croissance", seule issue viable ...Il faut des mesures concrètes pour des démocraties avec un modèle social fort dans un environnement industriel économiquement "à nouveau viabilisé!". A suivre.

Pour compléter votre analyse: Finance Offshore met à votre disposition le communiqué officiel de la présidence de la république française de la réunion de ce lundi 5 Décembre 2011 , réunion Angela Merkel / Nicolas Sarkozy.
(Traduction des propos de la chancelière par les services de la présidence.)

COMMUNIQUE PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE (OFFICIEL FRANCE)

Palais de l'Elysée -- Lundi 5 décembre 2011

LE PRESIDENT -- Mesdames et Messieurs, merci de votre présence. Je voudrais dire à la Chancelière Angela MERKEL combien nous sommes heureux de la recevoir une nouvelle fois.

Nous avons travaillé pratiquement tous les jours ensemble, nous nous sommes parlés au téléphone, nos collaborateurs travaillent en flux tendu comme l'on dit. Et je crois pouvoir dire que l'accord franco-allemand est le plus complet. Il fera l'objet d'une lettre que nous allons adresser ensemble, Mme MERKEL et moi-même au Président VAN ROMPUY, mercredi prochain, qui détaillera -- cette lettre -- l'ensemble des mesures que nous souhaitons voir adoptées par la zone euro.

Qu'est-ce que nous voulons ? Nous voulons pour l'essentiel que les dérèglements qui ont conduit à la situation de la zone euro aujourd'hui ne puissent en aucun cas se reproduire. Voilà la volonté de l'Allemagne et la volonté de la France. Ce qui s'est produit ne doit plus pouvoir se reproduire.

Pour cela, nous souhaitons un nouveau traité. Pour faire prendre conscience à l'ensemble des peuples européens, membres de l'Europe et de la zone euro, que les choses ne peuvent plus continuer comme elles ont prospéré jusqu'à aujourd'hui.

Notre préférence va vers un traité à 27 pour que personne ne se sente exclu de la démarche franco-allemande, mais nous sommes tout à fait prêts à passer par un traité à 17, ouvert à tous les États qui voudraient nous rejoindre. Le contenu de ce traité comporterait les éléments suivants dont je me contenterai d'évoquer simplement les têtes de chapitre et qui fera l'objet d'une rédaction plus détaillée dans la lettre que nous enverrons, au président VAN ROMPUY, et qu'après qu'il l'ait reçue, nous rendrons publique :

* D'abord nous souhaitons des sanctions automatiques en cas de non-respect de la règle du déficit inférieur à 3%. Et nous souhaitons que seule une majorité qualifiée puisse s'y opposer c'est-à-dire l'inverse de la situation d'aujourd'hui ; ce qu'on appelle une majorité inversée.

* La deuxième chose, ce que nous avions proposé le 21 juillet, nous souhaitons une règle d'or renforcée et harmonisée au niveau européen pour que tous les budgets des 17 comportent une disposition constitutionnelle qui permette aux cours constitutionnelles nationales de vérifier que le budget national va vers le retour à l'équilibre.

* Troisièmement, nous nous sommes mis d'accord sur la participation du secteur privé pour dire que ce qui s'est passé en Grèce ne se reproduira pas ; nous nous calerons désormais sur la jurisprudence, en la matière, qui est celle du FMI.

* Quatrièmement, nous souhaitons que le Mécanisme européen de stabilité soit avancé de 2013 à 2012 et nous souhaitons, à l'intérieur, que les décisions puissent être prises non pas à l'unanimité mais à une majorité qualifiée dont nous estimons aux alentours de 85% le quota.

* Cinquièmement, nous souhaitons une réunion des chefs d'Etat et de gouvernement constituant le gouvernement économique de la zone euro tous les mois, tant que la crise durera, et chacune de ces réunions devra avoir un ordre du jour précis, focalisé sur la nécessité de doper la croissance dans la zone euro.

* Enfin, s'agissant de la BCE, -- pour dire la profondeur de notre discussion -- nous nous sommes mis d'accord pour confirmer ce qui a été notre déclaration avec Mario MONTI lors du Sommet de Strasbourg : confiance dans la BCE, indépendance de la BCE et abstention de tout commentaire positif ou négatif sur son action.

Voilà, je terminerai en disant que, dans cette période extrêmement troublée, devant cette crise extraordinairement grave, plus que jamais la France pense que son alliance et son entente avec l'Allemagne et avec la Chancelière sont des éléments stratégiques absolument essentiels.

L'Allemagne et la France sont deux grandes économies de l'Europe. Prendre le risque de la divergence entre nous, c'est prendre le risque de l'éclatement de l'Europe et de l'euro. La crise nous met un devoir supplémentaire d'unité. Nous allons ensemble vers la même Europe, une Europe des gouvernements et une Europe qui ne recommencera pas les erreurs du passé, où il y a eu trop de légèreté, trop de décisions qui ont été prises sans en tirer toutes les conséquences. Aujourd'hui il faut rattraper en pleine crise tous ces retards qui ont été accumulés.

Enfin, je veux dire un dernier point : l'Allemagne et la France, nous sommes tout à fait d'accord pour dire que les eurobonds ne sont en aucun cas une solution à la crise. En aucun cas !

D'ailleurs, je veux dire aux Français : quelle drôle d'idée que celle qui consisterait à mutualiser la dette, parce que l'Allemagne et la France paieraient pour la dette des autres sans pouvoir contrôler l'émission de la dette des autres ! Et comment convaincre les autres de faire les efforts que nous sommes en train de faire nous-même si on mutualise les dettes dès maintenant ? Tout ceci n'a guère de sens.

Merci. Mme la Chancelière.

MME ANGELA MERKEL -- Merci beaucoup. Je voudrais à mon tour remercier le Président pour son hospitalité. Je crois qu'il est très important que nous travaillions très étroitement ensemble. La preuve en est la fréquence de nos rencontres mais aussi le dialogue permanant entre nos collaborateurs.

Nous nous trouvons dans une situation difficile et il faut surtout reconquérir la confiance car la fiabilité dans la zone euro, et la confiance dans le respect de nos engagements ont pâti de ces évènements. Nombreux sont ceux qui se demandent si nous sommes fiables et il faudra donc, lors du Conseil européen jeudi et vendredi, que nous puissions retrouver, reconquérir une partie de cette confiance et renforcer l'engagement formel de nos décisions.

Comme le Président l'a dit, il faut des modifications structurelles qui vont au-delà de simples accords. D'où la nécessité de modifications des traités. Il nous faut des règles d'or contraignantes, définies de façon harmonisée en Europe et dont la Cour de justice européenne pourra vérifier la conformité pour que tous les pays puissent véritablement s'engager à respecter les critères du pacte de stabilité et l'équilibre des finances publiques.

Nous ne pouvons pas le faire dans le cadre des traités existants. Nous avons vérifié cela. Je prends un exemple : dans le traité de Lisbonne, dans sa version actuelle, il est prévu qu'une procédure pour déficit excessif ne peut être lancée que si une majorité qualifiée du Conseil y consent. Nous voulons justement l'inverser et ceci nécessite une modification du traité. La même chose vaut pour les autres engagements. Comme le président français l'a dit, nous sommes ouverts, soit on procède à une modification des traités à 27, ce serait la voie logique, mais nous sommes absolument déterminés en cas de difficultés à ce que si quelqu'un ne peut pas ou ne veut pas suivre, nous disions : il en va de l'euro, l'euro est tellement important que nous sommes prêts à le faire par la voie d'un traité ouverts aux autres.

Nous ne pouvons pas être un continent qui se donne une monnaie commune et qui, quand on constate qu'il faut changer les bases juridiques, ne serait pas en mesure de procéder au changement des règles juridiques conformément aux réalités du terrain. C'est la raison pour laquelle nous sommes déterminés à discuter de tout cela avec nos collègues lors du prochain Conseil européen. Nous serons les avocats convaincus de tout cela. Nous allons faire connaître les détails au président VAN ROMPUY. Nous allons bien entendu consulter tous nos partenaires. La France et l'Allemagne ne sont que deux membres, mais nos économies pèsent particulièrement lourd et notre responsabilité est lourde.

Deuxièmement, la mise en place du Mécanisme européen de stabilité (ESM), la pérennisation du FESF, nous voulons l'accélérer pour qu'il soit en place dès 2012 et nous voulons bien insister sur le fait que nous nous en tenons à ce que nous avions dit le 21 juillet sur la Grèce. La Grèce est et restera une exception et nous allons pour l'ESM nous caler sur le FMI pour bien montrer qu'un emprunt d'Etat de la zone euro n'est pas moins sûr qu'un autre et pour bien montrer que la zone euro est une zone d'investissement sûre.

Troisièmement, toujours dans le cadre du Mécanisme européen de stabilité, nous ne voulons pas que quelques-uns puissent bloquer les avancées des autres, d'où cette majorité de 85% que nous proposons, qui éviterait que quelques-uns puissent bloquer l'avancée du train.

Sur la BCE, nous nous en tenons à ce que nous disions à Strasbourg. Les euro-obligations, nous les rejetons et par ailleurs nous tiendrons tous les mois une réunion de l'Eurogroupe pour améliorer notre compétitivité et la croissance. Ce seront des réunions mensuelles thématiques : droit du travail, innovation, développement des infrastructures pour que l'Europe retrouve sa qualité de continent de la croissance. Le chômage des jeunes est trop élevé, l'innovation n'est pas assez importante. Nous voulons dans un esprit de convergence et de meilleure compétitivité faire progresser tout cela. Ce paquet, cet ensemble de mesures est la preuve de notre détermination absolue pour que la stabilité de l'euro soit préservée et qu'il soit une contribution forte à l'Union européenne.

Merci beaucoup.

LE PRESIDENT -- Merci Madame la Chancelière.

QUESTION -- Madame la Chancelière, Monsieur le Président, depuis votre promenade sur la plage de Deauville vous avez fait un long chemin. Maintenant, vous parlez de sanctions automatiques : est-ce que la Cour de justice européenne ne pourrait également prendre une décision sur ce qui pêche en matière de déficit, le cas échéant.

Deuxièmement, vous avez souligné l'importance des règles d'or. Vous avez, Monsieur le Président, un problème particulier puisque vous avez une majorité de gauche au Sénat qui est opposée à la règle d'or, cela restera le cas après les prochaines élections présidentielles, quelle pourrait être la solution ?

MME ANGELA MERKEL -- La Cour de justice européenne ne pourra pas déclarer un budget national immédiatement nul et non avenu mais la Cour de justice européenne pourra dire si la règle d'or telle que définie dans le droit national estconforme donc la Cour de justice européenne vérifie que les règles d'or nationales représentent un véritable engagement en matière d'équilibre des finances publiques.

Nous avons tous beaucoup avancé et c'est la nature même des relations franco-allemandes. Nous réagissons aux faits, aux réalités. Nous choisissons la voie la meilleure et c'est ce qui fait de notre relation une relation dynamique, vivante. C'est ce qui fait que c'est une relation de qualité car à l'arrivée nous nous retrouvons toujours et je crois que nous sommes vraiment en très bonne voie.

LE PRESIDENT -- Vous savez quand on choisit, comme nous l'avons choisi avec la Chancelière, d'aller vers la convergence et le renforcement de l'unité entre l'Allemagne et la France, c'est un choix stratégique, c'est un choix historique parce que nous pensons tous les deux que dans ce que nous ont laissé nos prédécesseurs, ce qu'il y a de plus précieux, c'est l'amitié entre la France et l'Allemagne. Il y a eu entre nos pays, 70 ans d'affrontements meurtriers et depuis 70 ans, il y a la paix. Que voulons-nous que soit l'avenir ? Nous, nous voulons que cet avenir passe par la convergence et par le maintien de la paix.

Pour cela, il faut que chacun apprenne à comprendre l'autre, à accepter ses différences et à créer les conditions d'un accord avec des compromis où chacun y trouve son compte. Quel est notre objectif ? Pas que l'Allemagne gagne sur la France ou que la France gagne sur l'Allemagne. Notre objectif, c'est que l'euro et l'Europe sortent renforcés, que nous retrouvions la croissance, qu'il y ait moins de chômeurs. Et pour cela, nous avons décidé de faire un long chemin ensemble, pas simplement depuis Deauville, Madame.

Alors, sur la Cour européenne de Justice, les choses sont assez claires. Comme l'a très bien dit la Chancelière, la Cour européenne de Justice ne pourra pas annuler les budgets nationaux. Ce n'est pas possible. En revanche, nous souhaitons que chaque constitution de chacun des 17 pays de la zone euro se dote d'une règle d'or sévère, qui aille vers l'équilibre. D'ailleurs, est-ce que l'on peut demander autre chose à un budget que d'aller vers la réduction des déficits et de l'endettement ?

Et c'est la Cour européenne de Justice qui pourra, si besoin est, vérifier si la règle d'or de chaque pays est conforme au traité qui sera signé par les 17. Voilà l'accord que nous avons trouvé. Il me semble qu'il est parfaitement conforme aux institutions européennes, au respect de la souveraineté, au respect des prérogatives des parlements et à l'efficacité.

Vous avez pointé, Madame, le Sénat qui est à gauche. C'est une réalité. Mais vous savez qu'il y a des élections présidentielles, suivies d'élections législatives. L'objectif que nous avons avec la Chancelière, c'est qu'au mois de mars, l'ensemble de l'accord ait été négocié et conclu entre les 17 membres de la zone euro, parce qu'il nous faut aller vite et partant, les ratifications auront lieu après ces deux rendez-vous politiques français importants que sont les présidentielles et les législatives. Nous verrons à ce moment-là comment résoudre les problèmes.

QUESTION -- Je voudrais revenir, Monsieur le Président, sur les risques de ratification, la France n'avait déjà pas ratifié en 2005 le traité constitutionnel européen, est-ce que vous envisagez de prendre contact avec François Hollande et l'opposition pour qu'un consensus soit fait, pour que les Européens ne se retrouvent pas de nouveau devant un tel incident ? Et puis une question à Madame MERKEL : des responsables socialistes ont parlé à votre propos de politique à la Bismarck, un autre responsable socialiste a comparé Monsieur Sarkozy à Daladier allant à Munich lorsqu'il est allé à Strasbourg avec vous. Craignez-vous une poussée de l'anti-germanisme en France si la crise ne se résout pas rapidement ?

MME ANGELA MERKEL -- Je lis beaucoup la presse allemande, ce qu'elle dit sur la France, je lis la presse française et quiconque nous voit au quotidien, le Président et moi, sait bien que ceux qui écrivent ne connaissent rien à la réalité de nos relations. Nous travaillons ensemble dans une intensité inégalée, nous cherchons des solutions communes et nous avons dégagé des communautés de vues nouvelles sur cette monnaie commune et donc la perspective d'évènements qui se reproduiraient et auxquels font allusion les uns et les autres est tout simplement impossible. Et c'est bien la leçon de tout ce travail, c'est que jamais plus on ne s'affrontera comme on l'a fait. Ceci dit, l'Europe ne peut pas se construire sur de mauvais compromis et c'est vrai que même l'amitié franco-allemande, on a atténué les pactes de stabilité, on a voulu servir la paix du moment sans penser suffisamment aux enjeux de l'avenir et c'est à cela qu'il faut remédier, il faut penser à l'avenir et il faut que l'Europe des valeurs communes où l'amitié franco-allemande joue un rôle particulièrement important soit une union solidaire et une union forte qui fasse valoir ses positions dans le monde à l'avenir. Alors ceux qui parlent comme cela sont dans l'opposition alors réjouissons-nous que nous soyons au gouvernement et que ce soit à nous d'agir et pas à eux.

LE PRESIDENT -- Vous savez, le chemin de l'amitié franco-allemande, c'est un chemin qui a été emprunté par des formations politiques à droite, comme à gauche. Le Général de Gaulle, Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing, Jacques Chirac bien-sûr, mais aussi François Mitterrand. Et tout le monde se souvient de cette magnifique image de François Mitterrand prenant la main de Monsieur Helmut Kohl. Jusqu'à présent, cette amitié franco-allemande faisait l'objet d'un consensus de la classe politique française.

Les paroles qui ont été entendues déconsidèrent ceux qui les ont prononcées à l'endroit de nos amis allemands. Je n'ai pas d'autre commentaire à faire que cela. Mais ils les déconsidèrent.

Et Madame MERKEL, comme nos amis allemands, savent bien que ces propos ne sont pas tenus par des gens responsables, qu'il ne faut pas en être blessé. La gauche a toujours cru à l'amitié franco-allemande. La droite aussi. Et je souhaite que quel que soit le calendrier électoral, chacun sache se hisser à la hauteur de sa responsabilité et ne pas jouer avec l'histoire de nos deux pays qui a été trop dramatique pour que l'on se permette de se laisser aller à ce point.

Quant à la personne dont vous venez de parler, le candidat socialiste, comme apparemment il a passé un moment avec les socialistes allemands, je n'aurai pas besoin de le convaincre puisque les socialistes allemands, Monsieur STEINMEYER le premier, ont voté la règle d'or en Allemagne. Je ne peux pas croire qu'il y aurait une telle incohérence, d'aller chez des socialistes allemands qui ont déjà voté la règle d'or et de revenir en France en tirant la conclusion qu'il ne faut pas voter la même règle d'or. Vérité d'un côté du Rhin, vérité de l'autre.

QUESTION -- Madame la Chancelière, on vient de le souligner, la participation du secteur privé ne sera plus de mise à l'avenir avec l'ESM, or cela avait été perçu comme un élément d'équité en Allemagne, à savoir que les banques assument aussi une part du risque. Comment voulez-vous maintenant expliquer que cet élément d'équité disparaisse à l'avenir ?

MME ANGELA MERKEL -- Je crois qu'il y a un petit malentendu, nous avons dit dès le 21 juillet, et tout le monde l'a accepté en Allemagne, que la Grèce était un cas particulier, un cas d'espèce et que cette décote volontaire était tout à fait exceptionnelle. Deuxièmement, nous avons dit que les questions de solvabilité seront réglées selon les règles du FMI, et le FMI a différentes approches avec des expériences historiques très différentes. Tout ce que nous disons, c'est que l'Europe ne doit pas être mise dans une position défavorable, nous devons suivre la jurisprudence du FMI et cela je l'expliquerai très facilement en Allemagne.

LE PRESIDENT -- Nous l'avons toujours dit, avec la chancelière, que le cas grec était un cas particulier. Et ce n'est faire injure à personne de dire que l'on ne peut pas comparer une grande économie comme l'économie italienne ou comme l'économie espagnole avec ce qui s'est passé en Grèce. Et ce que nous voulons avec la chancelière, c'est dire aux épargnants du monde entier qu'en Europe la règle c'est que l'on rembourse ses dettes, on réduit ses déficits, on retrouve la croissance et on rembourse ses dettes. Cela fait partie du retour à la confiance auquel appelait la Chancelière MERKEL.

MME ANGELA MERKEL- J'ajouterai ceci : on a bien vu que du fait de ce qu'a dit l'ancien Premier ministre Papandréou, sur l'organisation d'un référendum, a vraiment déstabilisé les marchés et c'est cela qu'il convient maintenant de dépasser parce que l'Europe veut tirer les enseignements de ses erreurs, elle veut renforcer la confiance et respecter ces règles d'or. C'est cela le message, c'est à cela que servent nos décisions. Nous allons à l'avenir suivre les règles du FMI, nous n'avons pas une Lex Europa qui déstabiliserait davantage les marchés vis-à-vis de l'Europe que ce n'est le cas sur les autres marchés.

QUESTION -- Ce que vous nous avez annoncé à l'instant, cet accord franco-allemand est pour le moyen/long terme un traité. Mais que prévoyez-vous pour le court terme ou voire le très court terme, faut-il par exemple s'attendre à une prochaine déclaration de Monsieur DRAGHI. Et puis question subsidiaire, puisque c'est aussi un sujet allemand sur le nucléaire, ce matin des militants de Greenpeace ont envahi une centrale nucléaire française, qu'est-ce que cela vous inspire Monsieur le président ?

LE PRESIDENT -- Sur le commentaire à faire sur ce que fera Monsieur DRAGHI, cela m'inspire exactement ce que nous avons décidé à Strasbourg. Aucun commentaire. Et sur l'initiative de ces militants, c'est assez irresponsable de prendre des risques avec sa vie et avec la vie des autres. J'ai dit que s'agissant de la sûreté nucléaire, nous publierons absolument la totalité des audits. La transparence, nous la devons aux Français.

MME ANGELA MERKEL -- Je voulais simplement ajouter un mot sur les actions à court terme. Nous vous avons donné déjà une date d'ici à mars le traité devrait avoir été bouclé et à ce moment-là les négociations et alors on verra à ce moment-là le cadre, la zone euro, avec ceux qui veulent s'y joindre et avec le FESF, nous avons peut-être moins de ressources que d'aucun en voudrait mais nous avons quand même 250 milliards d'euros avec beaucoup de flexibilité et moi je suis prête à voir comment cet argent peut être en œuvre en liaison avec le FMI. Nous ne sommes pas opposés à des solutions et bien entendu, nous œuvrons pour le retour de la confiance auprès des investisseurs.

QUESTION -- Une petite question de précision sur le calendrier. Espérez-vous obtenir dès le Conseil européen de cette fin de semaine une sorte d'accord de principe de la part de vos partenaires. D'autre part, vous avez évoqué la mise en place d'un nouveau traité en mars, combien vous donnez-vous pour juger, le cas échéant, que l'accord à 27 n'est pas possible et qu'il faut donc passer à des négociations à 17 ?

LE PRESIDENT -- Dès jeudi. C'est très simple pour nous le calendrier, mercredi nous envoyons la lettre au Président VAN ROMPUY, jeudi et vendredi nous entendons obtenir la totalité des propositions que nous faisons et nous verrons à ce moment-là par un tour de table s'il y a lieu de passer par le traité à 27 ou par le traité à 17.Nnotre volonté c'est d'aller à marche forcée pour rétablir la confiance dans l'euro et dans la zone euro. Voilà, nous n'avons pas le temps, nous sommes conscients de la gravité de la situation et des responsabilités qui pèsent sur nos épaules. Donc les choses sont claires, le plus vite qu'il est possible sur la base de cet accord entre l'Allemagne et la France, ouvert aux autres.

MME ANGELA MERKEL -- C'est tout à fait cela et bien entendu nous allons parler avec le Parlement européen, lui présenter nos projets pour qu'il n'y ait pas de malentendu mais nous sommes absolument déterminés à ce que ces décisions soient prises lors du prochain Conseil européen.

Zone Euro: Sarkozy ...pour un dernier tango avec Angela?

2011-12-04T02:41:00.007+01:00

"Angela Merkel, pour l'union de la stabilité..."

Une semaine bien lourde... La Zone euro reste suspendue au prochain tango, celui d'un président français et cette chancelière allemande, "Une Angela Merkel qui serait toujours plus droite dans ses bottes..."

Dans les couloirs d'un certain château, on ne cache plus son impatience: "A force de ne plus rien (pouvoir) décider, on va se mettre tout le monde sur le dos! Et pour l'heure, on va droit dans "le nouveau mur"de Berlin..." (...)" Plus Angela nous résiste, plus sa cote de popularité augmente outre-Rhin, problème, ici , c'est pas la même pour le boss!" En effet depuis qu'un certain bras de fer s'invite dans le couple franco-allemand, on ne sait plus trop comment faire pour apporter des éléments de langage qui puissent "résister à une certaine germanophobie qui s'installe France." Car la situation perçue en France commence à faire des vagues au delà des seules digues du couple franco-allemand. Dans la Zone euro, on trouverait toujours plus "autoritaire" la suprématie allemande. Inflexibilité sur les épineuses questions de la mutualisation de la dette tout comme pour voir s' impliquer d'autant plus la Banque centrale européenne qui pour certains, serait "sanctuarisée sur l''autel de la nouvelle "Germania"... Facilités de langages qui ne résisteront pas au populisme ambiant d'une Europe en pleine crise, à force de dire non, ou plutôt "nein" pour tout "ou presque...", le peuple est à bout de souffle... Comment faire confiance à des chefs d'états qui multiplièrent les dettes de façon aussi abyssale?

Pour les allemands, une seule ligne directrice: "L'Union de la stabilité!" Angela Merkel s'est exprimée devant son parlement, le Bundestag:"Nous ne parlons pas seulement d'une union budgétaire, nous sommes sur le point de la réaliser"... A Londres, son de cloche bien différent: "Les allemands jouent la montre, leur puissance est toute relative (dans cette partition), ils ne pourront maintenir une telle pression! Un nombre important de pays sont pour les Euro-obligations, cette indispensable mutualisation de l'ensemble des dettes de la Zone euro, une forme de mutualisation des forces pour aider au retour d'une normalisation des faiblesses actuelles, les Allemands plombent les chances de croissance de leurs voisins pour conserver un certain leadership, la ficelle devient un peu grosse!" Le Premier ministre ministre britannique David Cameron a expliqué à Nicolas Sarkozy, avec qui il a eu un déjeuner de travail vendredi, qu' "il n'était pas favorable à un changement des traités européens".

Angéla Merkel ne se démonte pas face au flot des critiques, elle enfonce un certain clou: "Une union budgétaire avec des règles strictes, au moins pour la zone euro". "L'élément central" de cette "union de la stabilité" voulue par l'Allemagne sera "un nouveau plafond d'endettement européen" dont elle veut voir les traités refléter toute la rigueur... "J'ai la ferme intention de convaincre nos partenaires de cette nécessité de changer les traités européens pour y ancrer plus de discipline budgétaire!" Assurant qu' "Il n'y a pas d'alternative à un changement des traités", renvoyant la question sur les euro-obligations aux calendes grecques en refusant de croire que cette solution puisse faire obstacle à la crise actuelle, elle affirmera aux députés allemands son rejet total de cette solution: "Quiconque n'a pas compris qu'elles ( les euro-obligations ) ne pouvaient pas être la solution à cette crise, n'a pas compris la nature de la crise"... Nicolas Sarkozy devra comprendre la leçon Merkel lors du prochain tango à Paris... Lui qui "ne sera jamais parvenu à vendre sa règle d'or..."(...) "Ce n'est pas faute d'avoir fait l'article!"

A Paris, on garde son calme, lundi matin, "On regardera d'abord la courbe des taux d'emprunts qui permettent à l'agence France Trésor de financer les besoins de la maison France..." ensuite devant le café, on s'attaquera aux câbles diplomatiques et "à l'indispensable exercice de la presse..." On sait que le 9 Décembre prochain, nombreux sont ceux qui attendent les "...toujours plus précieuses" annonces du couple franco-allemand." Maintenant, il faut savoir, qui des allemands ou des français, seront en mesure d'imposer les meilleurs signaux? Car ce lundi 5 Décembre, ils devront s'entendre pour aligner le programme du 9 décembre. Une feuille de route qui se doit claire, précise, "après quoi, le tango se fera avec un pas en avant, ...ou deux en arrière?" A suivre.

Congo/Elections: La nouvelle RDC, un modèle éthique pour l'Afrique? (Exclusif)

2011-12-01T19:49:00.038+01:00

République démocratique du Congo: "Un regard plein d'espoir!"

L'histoire de la république démocratique du Congo (RDC) est-elle vraiment ce futur modèle d'une possible démocratie éthique? La question reste posée, alors que le pays est enferré dans une normalisation de ses fondamentaux, "Finance Offshore", premier site de l'espace francophone international sur la finance offshore s'intéresse au dossier en s'invitant dans le débat politique des actuelles élections.

La communauté financière internationale observe cette nouvelle partition qui se joue entre inquiétude et résignation, ceux qui sont souvent accusés de tirer un certain profit des troubles du pays, n'hésitent plus à monter au créneau pour dire leurs vérités...

Parler de la RDC (république démocratique du Congo), s'est s'intéresser au nerf de la guerre, c'est à dire les richesses de ce pays qui cumule le triste avantage de disposer de nombreuses et précieuses matières premières dans un environnement instable politiquement, économiquement et donc ...humain. Un pays qui peut se prévaloir de disposer d'autant de réalités que de vérités, pour certains, en bonne voie, pour d'autres, inscrit dans un véritable jeu de dupes. Bien que riche de ses nombreuses ressources naturelles, le peuple s'enfonce dans une misère toujours plus grande. Le pays est dans une logique improbable de normalisation, "Ce n'est pas tant par les efforts de ses rares acteurs de la vie civile et publique, voir tout autant indispensables, que ceux de ces quelques rares acteurs économiques étrangers qui répondent véritablement aux standards internationaux, éthiques, et comme pour la finance, en possible logique de normalisation. Ici la logique de la rentabilisation reste acquise au modèle néo-colonial... Un modèle clanique qui fonctionne en pilotage automatique, sans véritablement se rechercher un pilote, toujours plus loin de l'image d'un véritable chef d'état digne de cette appellation! On passe d'une dictature de MOBUTU à celle d'une dictature édulcorée d'un Kabila, sans jamais atteindre l'idéal d'une démocratie." La RDC doit se reposer sur un nouvel équilibre, mais peut-on faire du nouveau avec des règles d'un autre âge? Peut-on porter un espoir avec des recettes qui s'étiolent, maintes fois soulignées pour leurs nombreuses carences, devenues à l'international comme notoires incohérences? "Le plus compliqué dans ce pays, c'est la formidable pratique d'une corruption érigée en quasi modèle de vertu. Ici on tient un double langage permanent, en public on parle "redistribution des richesses", en privé, un travail sous cap, instrumentalise toutes les relations entre les différents acteurs de cette partition..."(...) "Ils sont nombreux et divers, la situation géologique du pays croise la réalité géopolitique dans un ensemble explosif, qui tient souvent bien plus à un fil, ou bien plus encore à des ficelles toujours plus grosses..." Comme celles des nouveaux seigneurs de la guerre qui perpétuent les vraies fausses transitions démocratiques? "...maintes fois avortées dans le ventre d'une démocratie à l'agonie qui se doit crier famine!"

Une république de marionnettes?

"Ici pour avoir bonne mine en politique, il faut faire des recettes...", et la recette justement, ce sont les mines et ses nombreuses concessions, celles qui font l'histoire de cette démocratie, mais "...parfois la défont tout autant!". Dans ce pays chacun veut "sa" part de " la galette ", autrefois extensible, aujourd'hui "se resserrant telle une peau de chagrin, les investisseurs ne veulent plus perdre des plumes! Il faut dire que d'importants revers en RDC laissent -encore- des traces..."

De tentatives louables en renoncements successifs, il y a une réelle malédiction sur ce pays. Un extraordinaire concours de circonstances qui voit à présent ses réalités "toujours plus décrétées en bourses, bien qu'ici, faisant parfois force de bonnes volontés, on monte courageusement au créneau pour sortir de la panade, mais c'est bien la bourse, qui nous redescend à la cave!..." Car dans les salles des marchés, on y réfléchit à deux fois! L'instabilité du pays fait peur et logiquement, fait toujours plus réfléchir... comme tous ceux qui voyaient "la bonne affaire dans la RDC!". Du coup , on s'intéresse bien plus aux nombreuses enquêtes d'ONG internationales qui ne manquent pas de souligner les nombreuses atteintes aux droits de l'homme, "...y compris sur les conditions de travail dans les mines qui pour la plupart sont des joint-ventures aux capitaux étrangers..." et plus pragmatiquement, à cet ensemble d'approximations des autorités qui sont dans l'incapacité flagrante de sortir de ce modèle "...à bout de souffle!" Il faut que le pays travaille dans un esprit de concorde, puisse mettre enfin en place "des commissions salutaires ouvertes aux observateurs de la communauté internationale, pour que la constitution de cette république -enfin- dispose d'un plein respect des lois" sur "la bonne conduite qui devra faire force aux recommandations des différentes institutions internationales", une constitution remaniée qui donnera la ligne directrice au retour d'une véritable "...concorde nationale, démocratique!"

Un indispensable objectif qui devra permettre " ...la fin d'un certain gâchis!", celui qui plombe toute la démocratie, son peuple, et finalement plus grave pour l'avenir immédiat, " ...les nombreux acteurs financiers qui s'impatientent de voir une sortie vers le haut!"

"L'intérêt est collectif, il n'est pas impossible, les modélisations macro-économiques sont formelles, en RDC, on pourrait faire un modèle... pour toute l'Afrique!" Pour ce faire il faut justement "... que l'équité devienne un axe de réflexion collective",(...) "Il en coûtera certainement beaucoup à ceux qui devront lâcher et donc faire de multiples concessions, mais il n'est pas impossible que tous les acteurs s'y retrouvent à bon compte!"(...)"Sans cette initiative, il faut s'attendre au pire, la RDC ne pourra survivre aux faux-semblants!"(...) "On pourrait se prendre à rêver d'une opération qui impliquerait des institutions internationales qui conseilleraient et encadreraient une opération d'envergure pour mettre à plat toute la situation. Mais comment y croire encore, des essais avec des organismes internationaux sont parfois initiés, mais très rapidement sacrifiés sur l'autel d'intérêts... très particuliers! "

Casino

Il est clair que pour les marchés, miser sur une instabilité perpétuelle, place un curseur dans une logique toujours plus risquée. Comme on le dit au Congo: "Nos investisseurs ne veulent plus partir en croisière sur barque qui prend l'eau..." et pour cause... Si le pays fait ce travail de vérités, il aura un certain retour sur investissement, pour l'heure, " ...à part quelques acteurs dédiés qui font force à l'histoire même de cette république, il n'y a pas de réelles ouvertures notables". Il faut une organisation qui puisse sortir de la logique d'un certain pillage érigé, volontaire... Drame organisé comme une règle qui fige l'histoire d'un peuple dans cet immense gâchis, toujours plus grand. "Les analystes se posent souvent la question de la logique de la RDC, il n'est pas rare de conclure à un résultat catastrophique", on peut d'ailleurs lire des rapports confidentiels d'analystes financiers toujours plus édifiants: "Investir dans la RDC, c'est jouer au casino, ni plus, ni moins, et comme tous les jeux de roulettes, un jour sa passe, l'autre, la roue vous écrase la..........!" (...) "La république est loin de faire tous les possibles pour s'en sortir, elle donne l'illusion avec quelques gages, rien de plus! Le courage n'est pas encore le modèle acquis..."(...) Il faut un plan d'infrastructures, travailler sur l'efficience des réseaux de communication, un comble que de voir un pays si grand toujours enclavé, s'attaquer aux problématiques de l'intégration sociale, l'éducation doit redevenir la priorité, la santé, et le droit des travailleurs doivent devenir les objectifs de ces échéances démocratiques." Le pays revient de loin, mais comme le soulignent des experts: "La RDC peut devenir un modèle pour l'Afrique, il y a un formidable potentiel, "... les matières premières ajoutées au capital humain d'une démocratie toujours plus impatiente de renaître?

La république démocratique du Congo, c'est aussi l'histoire liée au royaume de Belgique mais pas seulement... "Une époque révolue, mais il n'est pas interdit de faire bonne place à ce qui marchait ou peut encore représenter un socle en partie stable, car sans savoir d'ou l'on vient, il est bien difficile de savoir ou aller!" Formule bien évidente en occident, mais en Afrique, on peut rarement construire sans une thématique fédératrice, " ...l'image d'une puissance passée peut jouer dans les esprits!" (...) "Le grand paradoxe de la RDC, c'est bien son histoire, celle d'une véritable boîte à outils qui mélange des hauts et donc des bas... La référence à la Belgique enferme parfois les esprits dans le débat du "néocolonialisme à géométrie variable", l'esclavagisme est un mot qui revient souvent! Les nouvelles élites ne manquent pas d'entretenir cette vérité historique, mais dans la coulisse, ces mêmes gens roulent pour qui?"(...) Ici des gens, comme Forrest, (un nom qui revient souvent dans les discussions), sont parfois marginalisés dans cette image, pourtant, autre grand paradoxe, " ....ce genre de "clans" traversent toujours les nombreuses révolutions du pays, il doit y avoir une raison, pas seulement historique." (...) La difficulté, serait de savoir ce qu'on peut gagner " ...sans jamais vouloir savoir ce qu'on se refuse à perdre !"(...) "Même si l'homme d'affaires (comme peut l'être Forrest) est bien loin de représenter un bilan négatif pour le pays, il est un parfait partage entre fascination, et l'exemple d'une certaine "mainmise" sur les fondamentaux de ce pays. Ici c'est en partie l'histoire de Forrest, qui par l'extrême longévité de ce nom lié à l'histoire matricielle du Congo, non loin, ce sont d'autres grands groupes internationaux qui font force d'immixtion dans le jeu politique de ces partitions... toujours plus évidentes." (...)"Une entreprise économique dans cette partie du monde, c'est bien souvent un jeu de cruels partages pour préserver l'image d'Epinal d'une démocratie réelle, la RDC doit revenir à un équilibre qui doit permettre le retour à l'équité. Si Kabila veut sortir son peuple avec la même sincérité que supposent ses premières actions ainsi affichées, il y a un boulevard royal pour les réformes!"

Faut-il croire aux belles paroles?

La difficulté de la RDC, est bien celle d'un état qui "...conjugue différentes réalités sociétales!", d'un état qui frise parfois l'irrationnel, "tenir toutes ces réalités dans un ensemble cohérent" (...) " ...ne se fera jamais par décret!" Pour entrevoir une sortie vers le haut, il faut que les élites regardent vers ce même haut, un certain renoncement aux facilités devenues coutumes. Le ciment de cette république est son peuple, l'avenir, incontestablement ses enfants, leur éducation... Pour les économistes, les analystes en salle des marchés, l'équation est bien moins évidente, ce sont pour l'instant les "warning" qui tiennent le haut d'un certain pavé... "On voudrait bien croire en si belle fable, mais rien ni personne de crédible pour nous rassurer!", le jeu de la mondialisation et ses nombreux effets pervers touchent plus que jamais "la nouvelle" RDC. "C'est faire honneur à ceux qui dans un certain quotidien, se battent courageusement en RDC, sans relâche vers cet objectif, (une démocratie exemplaire) il n'est pas inutile de leur dire qu'en Europe, contrairement aux idées reçues en RDC, dans des salles de marchés, on regarde avec attention la place qui leur sera réservée dans cette nouvelle redistribution des cartes!" Nous savons aussi qu'en RDC, une majorité silencieuse, composée de brillantes personnalités sont écartées des cercles du pouvoir." (...) "Qu'ils se rassurent, la situation économique mondiale est telle, qu'ils nous sera difficilement possible de faire l'impasse sur ces nombreuses vérités... (...) Les tristes effets de la crise de 2009 et ses suites, (ndlr: crise mondiale, crise des matières premières du précédent "yoyo" du cuivre, du cobalt... De nombreux actionnaires ou fonds de pension devaient boire la tasse!) nous ne feront pas l'impasse sur ces approximations qui resteront d'autant plus cuisantes dans les mémoires... pour ce qui est de la RDC, les investisseurs responsables passeront aux cribles ses nouvelles attentes, ...à bon entendeur!" Le modèle de coalition sous l'égide de la Communauté internationale que porte Joseph Kabila semble toujours plus se résumer dans un partage du pouvoir avec des ex-seigneurs de la guerre et certains pouvoirs locaux, "Ce qui devait faire sa force sera bien sa principale faiblesse, chacun campe sur son pré-carré!" Sans prise de conscience, une logique qui ne tiendra pas longtemps...

Optimisme?

Comment les médias locaux traitent-ils la question des ressources naturelles? Dans ses recherches, "FINANCE OFFSHORE" s'est logiquement intéressé au traitement médiatique de la question. Dans un communiqué en date du 24 novembre 2011, l'ACP (Agence congolaise de presse) fait son "bilan" de la problématique...

COMMUNIQUE DE PRESSE (ACP)

Les ressources naturelles, une véritable chance et une source de conflits pour la Rdc...

Kinshasa, 24/11/2011 / Economie

Les ressources naturelles constituent un enjeu majeur sur lequel se joue le destin de la République démocratique du Congo.

« Les ressources naturelles sont une véritable chance pour la République Démocratique du Congo et une source persistante des conflits et des guerres dans la région des Grands Lacs », a déclaré mercredi le coordonnateur national de la Conférence internationale sur la paix, la sécurité, la démocratie et le développement dans la région des Grands lacs, Beaudouin Hamuli Kabarhuza.

M. Hamuli a fait cette déclaration lors de la clôture de l’atelier des journalistes sur la lutte contre l’exploitation illégale des ressources tenu du 22 au 23 novembre dans la salle de conférence de l’Eglise du Christ au Congo.

L’orateur a invité les journalistes congolais à s’approprier le protocole sur la lutte contre l’exploitation illégale des ressources naturelles, du 30 novembre 2006, qui recommande aux Etats membres de disposer librement de leurs ressources naturelles.

Il a insisté sur le fait que tout contrat d’investissement portant sur les ressources naturelles respecte scrupuleusement le principe de souveraineté et les lois de chaque Etat membre. « Tout contrat doit respecter les dispositions du présent protocole, l’Acte constitutif de l’Union africaine, la Charte des Nations Unies et les instruments juridiques nationaux et internationaux pertinents », a-t-il ajouté.

Le coordonnateur national de la CIRGL a sensibilisé les journalistes à accorder une place de choix dans leurs médias au traitement de l’information sur la lutte contre l’exploitation illégale des ressources naturelles. Il a estimé qu’il existe un lien entre l’exploitation illégale des ressources naturelles et la persistance des conflits dans la région.

Il a, par ailleurs, préconisé une gestion nationale et responsable des ressources naturelles pour qu’elle puisse avoir un impact sur le bien-être des populations congolaises et dans la région des Grands lacs.

Un enjeu majeur pour le destin de la RDC

M. Baudouin Hamuli a reconnu que les ressources naturelles constituent un enjeu majeur sur lequel se joue le destin de la RDC, en appelant les Congolais à se hisser à un niveau de responsabilité dans la gestion des ressources naturelles de leur pays.

L’or, le coltan, le wolframite et le cassitérite ont alimenté l’économie de guerre dans l’Est de la RDC, a-t-il relevé, indiquant que le jour où les Congolais prendront conscience de l’importance du secteur minier et exerceront un contrôle efficace pour qu’il soit réellement capable de créer des richesses, ils influenceront la marche du monde et exporteront leurs minerais avec une plus-value, sans que les prix ne leur soient imposés en fonction des intérêts des sociétés minières et des mercuriales minières internationales.
Il a invité les médias à un véritable travail de sensibilisation et d’information afin que les acteurs étatiques et non étatiques puissent avoir une meilleure gestion des ressources naturelles pour aboutir à une stabilisation dans la région des Grands lacs.

Seule une gouvernance minière efficace permettra aux Etats des Grands lacs de gagner de l’argent pour assurer le bien-être et le développement dans la région, a-t-il souscrit.

Redistribution des cartes...

Pour de nombreux experts, le partage de la "galette" n'est pas sans poser quelques difficultés pour les investisseurs privés, qu'ils soient institutionnels au "sens très local du pays", (c'est à dire en fonction de leur longévité sur le territoire), ou de la qualité acquise de leur relation passée avec l'ancien gouvernement, et logiquement, nouveau gouvernement...

Le partage s'opère entre l'état et ses provinces "aux pouvoirs purement locaux qui dealent en direct avec les nombreux satellites des opérateurs privés". Gécamines, serait pour certains observateurs un "bras armé" de la partition qui se joue, c'est d'une certaine façon le noyau de cette nouvelle guerre "d'une redistribution actuelle des cartes..." Lire (*en fin d'article) le communiqué du groupe Malta Forrest est intéressant à double titre, il permet de voir la tension palpable et "les rivalités qui se font jour", de là on peut "Imaginer des règlements de comptes en cascade, telle est la promesse de ces derniers bouleversements et autres élections..."

Le climat de relative stabilité politique ne serait que pure fiction, dans la coulisse se jouent des intérêts très particuliers, des pressions pointent et il n'est pas rare de voir les premiers effets d'un modèle qui trouve plus que jamais sa limite... "Le problème, c'est la cible de cette redistribution des cartes, il y a beaucoup de rêves qui prédisent des revers... (....) A force de se perdre dans des conflits, la RDC risque bien de perdre une belle occasion de regagner la confiance des autorités internationales, des acteurs de l'économie. Il faut trouver un équilibre qui repose sur l'équité. Changer uniquement les acteurs de cette partition pour reproduire les mêmes erreurs serait un bien mauvais calcul..."

"FINANCE OFFSHORE" ne se risquera pas à vous donner son sentiment sur le fond d'un tel défi, les clefs de cet incroyable destin qui se construit, "au jour le jour"... Cependant, il est intéressant de voir les évolutions de cette république. Imaginer que ce pays serait figé à jamais dans des logiques de conflits serait injuste pour son peuple, qui ne l'oublions jamais, est bien la première ressource naturelle sur laquelle doit miser la RDC... Le fameux capital humain, celui qui ne sert que de triste variable d'ajustement pour asseoir si flagrante injustice....

Pour comprendre les conflits qui minent la RDC...

-*Voici les communiqués évoqués par nos sources...

COMMUNIQUÉS/ ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST (EGMF)...

Lubumbashi, le 2 septembre 2011
EGMF veut poursuivre ses activités au sein de CMSK

Ce jeudi 1er septembre 2011, des rumeurs se sont répandues dans la Ville de Lubumbashi. Celles-ci font état d’une volonté de l’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST (EGMF) de céder ses participations dans la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA (CMSK) à la GÉCAMINES. La COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA est un partenariat minier associant l’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST et la GÉCAMINES, les deux sociétés en détenant respectivement 60% et 40%.

L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST réfute catégoriquement avoir l’intention de céder à la GÉCAMINES, ni à personne d’autre, sa participation de 60% dans la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA.

Par contre, l’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST confirme être confrontée à une tentative manifeste de la GÉCAMINES visant à la déposséder de force et illégalement de la totalité de sa participation de 60% dans la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA.

Pour ce faire, la Gécamines a été jusqu’à donner des informations fausses et incomplètes, et à manipuler plusieurs magistrats congolais.

Face aux refus répétés de la GÉCAMINES d’engager un dialogue serein, l’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST s’est vue contrainte, le 24 août 2011, d’introduire une procédure d’arbitrage auprès de la Cour Internationale d’Arbitrage de la Chambre de Commerce Internationale, à Paris, conformément aux termes du contrat liant les deux sociétés au sein de la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA.

L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST espère la reprise de discussions entre partenaires, au sein de la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA. En ce sens, l’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST appelle la GÉCAMINES afin que cette dernière agisse de manière raisonnée, conformément à la Constitution et aux lois congolaises, de même qu’aux termes du contrat liant les deux sociétés.

L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST fait également appel aux plus hautes autorités de l’État afin qu’ils raisonnent la nouvelle direction de la GÉCAMINES et que cesse cette situation de non-droit, en tous points contraire aux efforts consentis ces dernières années par le Gouvernement de notre pays, la République Démocratique du Congo. Le comportement de la GéCAMINES détériore gravement le climat des affaires dans notre pays et suscite de grandes inquiétudes à l’étranger.

L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST déplore d’autant plus l’attitude de la GÉCAMINES que des investissements sans précédent étaient prévus à court terme. L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST organise le financement d’un très important projet de l’ordre de 250 millions USD dans la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA. L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST s’étonne que le GÉCAMINES tente de la déposséder de force et en toute illégalité au moment-même ou nous initions des procédures de financement pour la construction d’une usine métallurgique de haute technologie en République Démocratique du Congo.

L’attitude de la GECAMINES met cet investissement en péril, menace l’emploi direct de 600 personnes et indirect de plusieurs centaines de personnes, sème l’inquiétude dans des milliers de familles au Katanga et parmi les bénéficiaires d’une série de projets sociaux qui bénéficient à tous (écoles, dispensaires, maternité…).

Lubumbashi, le 15 septembre 2011...

Recommandation de l’Assemblée Provinciale du Katanga

L’ENTREPRISE GÉNÉRALE MALTA FORREST (EGMF) a pris connaissance de la recommandation de l’Assemblée Provinciale du Katanga relative « au conflit » opposant le GÉCAMINES à EGMF dans le dossier de la COMPAGNIE MINIÈRE DU SUD KATANGA (CMSK), ainsi que du courrier de son président, son Excellence Antoine Gabriel Kyungu Wa-Ku-Mwanza, au Gouverneur de la Province du Katanga, son Excellence Moïse Katumbi Chapwe.

L’Assemblée Provinciale du Katanga y appelle à une convocation « dans un bref délai » des deux partenaires afin que des « négociations autour d’une table » soient privilégiées, ceci notamment dans le souci de préserver l’emploi.

EGMF souligne la pertinence et la sagesse de cette recommandation, en tous points conforme à son avis et à ses récentes initiatives. L’emploi et la situation sociale au Katanga sont des préoccupations quotidiennes pour EGMF.

EGMF privilégie le dialogue et l’a publiquement répété à de nombreuses reprises ces dernières semaines. Elle répondra favorablement à une invitation en ce sens.

EGMF entend poursuivre ses activités au sein de CMSK et y assurer de nouveaux investissements.

EGMF refuse toute tentative de la déposséder de force et en toute illégalité des 60% des parts qu’elle détient dans CMSK. Cette tentative brutale de la GÉCAMINES est une menace directe pour la réputation internationale de notre pays, la République Démocratique du Congo. Elle décrédibilise les efforts constructifs consentis par les autorités nationales congolaises pour l’amélioration du climat des affaires.

L’attitude de la GECAMINES crée une instabilité socio-économique au Katanga.

Elle met 600 emplois directs et des centaines d’emplois indirects en péril.

Elle inquiète des milliers de bénéficiaires Katangais de nombreux projets sociaux, dans les domaines de l’enseignement et de la santé, financés par EGMF.

Elle empêche la finalisation d’un important projet d’investissement dans une nouvelle usine de traitement métallurgique au Katanga sur lequel EGMF travaille avec d’importants partenaires internationaux.

EGMF continue à espérer que le dialogue puisse reprendre entre partenaires et appelle en ce sens la GÉCAMINES à un retour à la raison. C’est dans cet esprit qu’elle se félicite de la recommandation adoptée par l’Assemblée Provinciale du Katanga.

COMMUNIQUE GECAMINES...

COMMUNIQUE DE PRESSE

La Générale des Carrières et des Mines Sarl confirme son projet de lancer, en Novembre 2011, les missions d’audit dans les sociétés minières qu’elle a constituées avec divers partenaires et communément appelées Joint-ventures ou partenariats de Gécamines.

Ces missions consisteront en une revue limitée de la bonne application, par ces joint-ventures, des conventions de création d’entreprises qui les lient à Gécamines Sarl. Elles ont été explicitement prévues dans ces accords d’association et seront ainsi exécutées avec le plein accord et la collaboration des partenaires concernés de Gécamines Sarl.

Cette revue limitée des joint-ventures couvrira, notamment, les domaines suivants de leur gestion : les investissements réalisés, le financement de ces investissements, la production, les contrats de fournitures et de prestations de services, la commercialisation de la production réalisée. Elle aura donc pour effet de garantir la meilleure mobilisation possible des revenus de Gécamines Sarl attendus de ses participations.

Il ne s’agira donc pas d’une nouvelle revisitation des contrats de partenariat minier conclus par Gécamines Sarl avec ses partenaires, cette opération étant close depuis l’année 2010.

Pour garantir l’objectivité de ces missions d’audit, Gécamines Sarl a lancé un appel d’offres international auprès des grands cabinets d’audit internationaux en vue de sélectionner parmi eux ceux qui seront chargés d’exécuter les travaux selon les standards internationaux. La sélection des offres reçues va bientôt être finalisée et les choix de Gécamines Sarl seront communiqués à ses partenaires qui avaient, par ailleurs, déjà été avisés des missions de contrôle depuis le mois de Juin 2011.

Fait à Lubumbashi, le 30 septembre 2011

Kalej Nkand

Administrateur Directeur Général

Communiqué de presse: ACP (Agence congolaise de presse).

Communiqué Gécamines: (Source diplomatique).
Tous droits réservés pour tous pays.

Zone Euro: Les Belges, un peuple solidaire! 1,2 milliards d'euros de souscriptions populaires...

2011-11-29T04:51:00.020+01:00

"Dans l'épreuve, la Belgique se découvre un peuple solidaire..."

Standard and Poor's peut se féliciter "d'avoir porté un certain coup d'autant plus salutaire à la crise Belge..." Un véritable électrochoc que cette dégradation de la note du pays, qui en 48 H, "vient de parvenir à la fin d'une crise qui totalisait presque 550 jours!" D'abord celle de l'absence d'un gouvernement, et bien plus grave encore, l'absence d'un budget cohérent renforcé d'un plan d'assainissement des finances de l'état... Au point que la Commission de Bruxelles devait mettre au pied du mur le pays, pour remplir "ses formalités"; celles de ses engagements auprès de l'Union, " ...une amende record de quelques 200 millions d'Euros pointait si... !"

Le sympathique (futur) premier minstre...

Premier des ministres...

Aujourd'hui, la donne serait bien différente, le pays semble s'orienter vers une remise à niveau de ses fondamentaux et peut même surprendre "...sur ses capacités de rebond!"(...) "Dans les salles de marchés, on imagine déjà la Belgique comme "ce nouveau laboratoire de l'initiative politique", une modélisation des réformes structurelles liées au budget "...circule!" Elle n'est pas totalement vertueuse, mais ne manque pas de faire la part belle pour un certain courage politique..."à la Belge!" Imaginez donc ce pays, qui par son modèle fédéral doit faire cohabiter deux réalités en tous points différentes, "les riches régions du Nord" , au "centre", "Bruxelles capitale", et au "Sud", la "Wallonie francophone, aux succès très, plutôt variables... " Le plus surprenant est le très 'bon retour' sur la dernière émission de 'bons d'état' (4%), qui s'accompagnait d'une judicieuse opération de communication, " venue s'inviter dans le calendrier de la crise", la rétrogradation par S&P et la crise ouverte d'un formateur, Elio Di Rupo, 60 ans, socialiste " futur premier des ministres progressistes?", un homme qui reviendrait de loin et qui surprendrait par ses toutes nouvelles facultés d'adaptation, " ...clairement à bout de souffle ces dernières semaines, par les dernières étapes de son marathon... Dont de très nombreux coups bas! (...) Démissionnaire puis tout autant clairement... sur le retour! Le roi ayant refusé sa démission, il parviendra au tour de force!" comme quoi, Elio di Rupo appartient à ces personnes qui sont d'autant plus efficaces qu'elles ne sont plus proches d'un certain gouffre, plaisanterie à part, aucun cadeau lui aura été fait, au royaume, certains ne feraient pas "que dans la dentelle... " Il faut dire que la tension est palpable, le politique est devenue la cible de toute la dramaturgie qui entoure la crise de la dette, ici peut-être injustement bien plus qu'ailleurs..."

De l'avant, seulement...

Autour de la stable, assis "en rang d'oignons!" , les six négociateurs se croisent du regard, "Il n'est plus possible de faire marche arrière, ...de l'avant, et seulement!" Lundi, les marchés "...nous attendent!" 17 heures d'une réunion qui va sceller l'avenir d'un royaume tout entier, " ...au delà de ses clivages..." , les conseillers ne sont pas nombreux, "Un travail pragmatique, justement pas le temps... de perdre du temps! Avancer, toujours et encore..." En effet depuis cinq semaines, le plus gros du travail "était acquis aux indispensables réformes structurelles" (comme largement précisées par Didier Reynders, ministre de l'économie), celles qui "devront faire toute la différence!" Les négociateurs devaient s'entendre sur quelques arbitrages "encore liés" aux différents de l'autre crise, celle ouverte depuis "plus de 500 jours!", c'est à dire sans gouvernement "matriciel d'une majorité" politique claire "Ou de concorde!"... Un triste record mondial, "La Belgique vient bien d'inventer le concept "d'affaires courantes..." Une gestion qui ne pouvait que rencontrer un certain mur "à mesure que la crise allait gagner en ampleur!"(...)"On est d'autant plus sévère avec un pays dont les fondamentaux économiques ne sont en rien négatifs, les affaires qui clivent entre "...Nord et Sud!" devenaient en l'espèce inacceptables!"

Populisme pathologique

Bart de Wever: "Populiste pathologique?..."

Dans l'avion pour Francfort, assis à côté d'un éminent membre d'une importante organisation supra nationale... -"Vous connaissez le principal problème de la Belgique?" Et de répondre: -"Pas vraiment...", et de m'entendre répondre: -"Le problème de ce pays, c'est le populisme pathologique cliniquement démontré, celui de pseudo-élites qui ne reposent que sur un ensemble qui construit une carrière toute personnelle au détriment parfait de l'intérêt général d'un peuple. Cela en devient honteusement dramatique! On cultive la division comme un parfait outil qui ne donne sens qu'à des objectifs primaires, purement fictifs, un clientélisme nauséabond qui se moque totalement de l'avenir de la Belgique, son peuple. Plus grave à présent, ses enfants qui ne veulent pas de cette orchestration diabolique! " (Ambiance) Justement, le propos du leader de Bart De Wever qui marque peut-être ainsi un possible "populisme pathologique cliniquement démontré?" en s'intéressant sur les options du formateur Elio Di Rupo et ses négociateurs, coalition dont le fameux budget 2012 qui ne serait pour ce leader que bien trop fumeux...: "On sera le seul pays d'Europe qui se focalise sur les impôts plutôt que sur les économies"...

"Ou la confiance d'un peuple qui croit en son avenir...."

Un économiste pourra répondre à ce cher leader populiste: "C'est une grossière erreur d'analyse sur les réformes structurelles que vient d'acter la Belgique, (...) Au contraire c'est le seul budget d'un état qui soit "encore" capable en Zone euro de proposer un ensemble de mesures qui s'inscrivent -en partie- sur des leviers toujours possibles vers la relance! Étape indispensable pour la croissance... Le seul bémol, réside peut-être dans l'effort important de la communauté financière, mais le peuple n'est-il pas d'autant plus solidaire, ...lui? En levant plus d'un milliard sur 200 millions escomptés, les bons d'état sont un succès sur "l'amour d'un peuple qui croit en son avenir...", et pour s'en sortir, "Il faut cet amour, ...au delà des clivages!" Mais pour le leader Bart De Wewer, point de doute: "Il y a beaucoup plus d'impôts que d'économies. Les économies n'existent que sur (le) papier, ce ne sont pas de vraies économies. C'est un désastre ce budget". Alors allons voir "dans le détail", la feuille de route de ce budget, certes comme évoqué, il n'est pas que vertueux "en tous points", mais franchement, "qui peut annoncer un budget en Europe qui le soit, en telle période de disette?" Justement commençons par " l'église" qui nous est si chère, ici à "FINANCE OFFSHORE", "Charité, bien ordonnée..." , commençons donc par les professionnels de la finance, et voyons à quelle sauce ils seront ainsi cuisinés... "Déboursons...", c'est le mot d'ordre de ce budget qui viendra lever - plus d'un milliard d'euros- aux banques et sociétés de bourses du royaume qui selon certains observateurs "...s'éloignerait ainsi toujours plus d'un certain... paradis!" Cependant aux portes de l'enfer: "Il n'y a pas de quoi pleurnicher, l'ampleur de la mission est telle, qu'il faudra ronger son frein!" (...) Si nos efforts portent, on pourra se féliciter d'avoir contribué à l' effort collectif, (...) Le succès des bons d'état nous oblige à relativiser cette contribution exceptionnelle qui ne va pas sans compliquer nos plans de charge, cependant sauver tout un pays n'est pas une mince affaire!"(...) "Il est clair que les opérateurs vont devoir comprendre un ensemble de décisions qui reposent sur un équilibre pas toujours évident, mais le peuple sans confiance, est un peuple qui démissionne, c'est à dire pour la Belgique, une économie qui se meurt..."

Selon la fédération des professionnels du secteur, (FEBELFIN), l'ampleur serait si importante que "Nulle part ailleurs en Europe occidentale, le secteur n'est appelé à contribuer autant", devait s'insurger le CEO de la Febelfin, Michel Vermaerk. Charge 2012 à 578 millions d'euros (soit 100 millions d'euros de plus qu'en 2011), et une exceptionnelle de 476 millions d'euros... " pour les banques et les sociétés de bourse qui participeront ainsi au budget fédéral..."

Pour comprendre l'axe stratégique du formateur et potentiel futur premier ministre:

Le formateur Elio Di Rupo et les représentants des six partis qui participaient aux négociations gouvernementales sont parvenus samedi à boucler un budget après cinq semaines de discussions." Ils se sont accordés sur les budgets 2012, 2013 et 2014 après un "conclave" de quelques 17 heures". Mis au point les réformes structurelles préservant le marché de l'emploi tout en réservant des moyens à quelques secteurs stratégiques. Pour compléter votre information , voici les grandes lignes du budget 2012, le détail sera disponible bientôt ici. (lien actif).

L'état

-Les budgets des ministères (fédéraux) seront réduits.
-La hausse du budget des soins de santé sera limitée à 2%, au lieu de 4,5% actuellement.

Fiscalité

- Taxation sur les plus-values mais uniquement pour les sociétés... (cependant par pour les particuliers).

Cotisation sur les hauts revenus :

- Les personnes dont les revenus mobiliers dépassent 20 000 euros devront s'acquitter d'un précompte majoré de 4% (soit 25%) sur la partie qui dépasse cette somme. (900 millions d'euros escomptés avec cette mesure).

-Le régime de précompte mobilier sur les livrets d'épargne demeure néanmoins inchangé.

-La taxe sur les opérations boursières va augmenter mais on ignore jusqu'où. La fiscalité qui frappe les stock-options sera elle aussi augmentée.

Quarante millions d'euros seront dégagés en 2013 pour l'emploi dans le secteur non-marchand (infirmières, auxiliaires de santé, etc.). Dès l'an prochain, 30 millions d'euros seront dégagés pour les services de police, la justice et les pompiers.

Un budget de 45 millions d'euros a pu en outre être dégagé pour réduire les cotisations sociales des premières personnes engagées par une PME (petite moyenne entreprise) à partir de 2013.

Les incitants fiscaux liés à l'isolation des maisons ont été maintenus.

Pouvoir d'achat

-Les titres services augmenteront d'un euro en 2013 mais ils resteront fiscalement déductibles. (Chèque emploi service, il permet à un particulier de payer "à la tâche", existe en France et dans certains états du nord de l'Europe).

-Les voitures de société de classe supérieure seront davantage taxées. Plus la voiture sera polluante, plus elle sera taxée. (La Belgique disposait du système le moins taxé en la matière pour l'Europe).

-Les accises vont aussi augmenter sur le tabac et l'alcool. (Taxes qui plaçaient la Belgique loin derrière ses grands voisins, hors Luxembourg).

Important, système de l'index est maintenu. (Peut être un problème qui risque de poser un sérieux débat en cas d'aggravation de la crise).

Le travail et le chômage

-Le jeune diplômé qui s'inscrira au chômage devra désormais attendre 12 mois (au lieu de 9 actuellement) avant de toucher -quoi que ce soit- et pas question de lambiner (se reposer) : contrôles tous les 4 mois.

-Autre changement : si vous n'avez jamais travaillé, après 30 ans vous toucherez des allocations pendant maximum -3 ans-.

-Si vous avez trouvé du travail et que vous avez un bas salaire, bonne nouvelle, le seuil à partir duquel vous devez payez des impôts sera revu à la hausse : + 125 euros en 2013 et + 250 euros en 2014.

-Pour obtenir un crédit temps ou une "pause carrière" : il vous faudra au moins 5 ans d'ancienneté, dont deux dans votre entreprise. De plus, le crédit temps sera limité à 1 an, à temps plein.

-Si vous vous retrouvez au chômage, vous pourrez comptez sur 65% de votre salaire pendant 3 mois. Après, votre chômage baissera progressivement. Atteindre l'allocation minimum prendra de 2 mois à 3 ans.

-On va aussi travailler plus. L'âge de la pré pension en cas de restructuration passera de 50 à 52 ans l'an prochain pour arriver à 55 en 2018. Sans restructuration, pas question de partir avant 60 ans. La pension anticipée sera aussi réformée. A partir de 2016, plus question de prendre une retraite anticipée avant 62 ans, avec au minimum 40 ans de carrière.

-L'armée va passer d'ici 2015 de 34 000 à 30 000 hommes. La coopération au développement est aussi concernée puisque ses crédits sont gelés. (membre intégré de l'OTAN)

-Les dotations des entreprises publiques comme La poste ou la SNCB (chemin de fer Belge) seront revues à la baisse.

"Bon d'état", pour comprendre:

Zone Euro: Alerte pour la Belgique dégradée par Standard and Poor's?

2011-11-26T06:31:00.010+01:00

Au journal télévisé, le premier ministre belge, Yves Leterme

souligne l'importance d'un accord avant la reprise des marchés ce lundi...

"Pas vraiment inattendue que cette décision de l'agence Standard and Poor's...", l' annonce d'un abaissement de la note du royaume de"AA+" à "AA". En effet, déjà en décembre de l'année dernière, " ...la menace pointait sérieusement pour la note de la Belgique!"

L'aggravation de la situation des taux d'intérêts (presque 6%), l'absence d'un budget pour l'état et l'absence d'un plan -formel- d'assainissement de la situation financière du pays, la déroute du secteur bancaire, le précaire gouvernement "en affaires courantes", (le pays n'a toujours pas de gouvernement depuis plus de 500 jours!) Autant de faiblesses qui montrent plus que jamais "...les nombreuses limites qui enferment le royaume dans la tourmente!"

Ce modèle est à bout de souffle, "Il est urgent que le pays s'accorde dès ce week-end pour -enfin- annoncer dès -ce lundi- une sortie de crise!" celle qui devra lui éviter la douche froide. Cette situation toujours "jugée comme plus imminente", qu'annonce cette première décision d'une agence de notation dont il faut comprendre la décision comme "la fin d'un relatif état de grâce pour le pays" .

"Les banques du royaume sont sous la pression des marchés, (...) le gouvernement vient de lancer une importante opération de communication sur l'émission de bons d'état (4% brut) ...qui portaient sur un objectif à 200 millions pour un résultat de plus de 500 millions d'euros, un succès qui montre l'attachement du bon peuple de Belgique pour sortir de cette crise..."

Signal clair

A force d'attentes toujours portées par une accumulation de questions sans réponses... L'absence de gouvernement en Belgique, les difficultés rencontrées par un formateur démissionnaire... de retour, Elio Di Rupo qui ne semble vraiment plus rassurer la communauté financière internationale. "Celui qui devait représenter la nouvelle concorde du royaume autour des six négociateurs, risque de s'avérer comme un futur premier ministre par défaut!" Aiment à le préciser les observateurs les plus sévères... Une indiscrétion entoure les négociations actuelles, climat qui serait "un signe d'une possible concorde, l'électrochoc de la rétrogradation de la note devrait pouvoir impulser l'urgence d'une issue." C'est un signal clair pour la classe politique Belge, la spirale est orientée négative, il faut un résultat avant l'ouverture des marchés lundi, le week-end sera crucial pour tout le royaume.

" L'état de grâce dont pouvait jouir le royaume est arrivé à son ultime limite, les indicateurs sont formels! L'absence d'un budget clair dont la mission incombait à l'action d'un même gouvernement qui s'est engouffré dans le sauvetage de DEXIA, opération dont la garantie d'un total 54 milliards plombe toujours plus l'ambiance d'un secteur bancaire belge qui ne serait pas au bout de ses peines..."

Les négociations doivent aboutir à une formation salutaire de gouvernement en Belgique, les fondamentaux économiques belges sont dans l'ensemble encore épargnés, " ...mais sans une prise de conscience de la situation par les différents responsables politiques, il faut à présent s'attendre au pire!" (...) "Englués dans leurs différents, les belges doivent dépasser leurs divisions, au risque certain d'être à jamais rassemblés en responsabilités face à leur peuple, c'est à dire devant l'histoire!..."

Polémique

Pour Geert Noels, invité d'une radio du groupe RTBF (Matin première), l'économiste à Econopolis, la Belgique serait entrée dans une spirale où il est très difficile de s'échapper. Parlant d'un effet boomerang de la crise de 2008. Royaume qui pour s'en sortir, devra bien plus tabler sur une croissance économique nulle jusqu'en 2013 et donc augmenter l'effort budgétaire. Il faut aussi renégocier Dexia, (ce qu'un "premier ministre aux affaires courantes" ne semble pas vraiment en capacité, la signature d'un état n'étant pas un acte à la légère... ) Cependant pour l'économiste Geert Noels, point de doute, "dans l'affaire Dexia, la Belgique s'est fait rouler par les Français". Selon lui, dès 2008-2009, ils étaient au courant que "Dexia était un grand problème" et "ils ont pris ce temps là pour diminuer les risques en France et les déménager en Belgique".(...)"La Belgique doit renégocier avec la France" car elle n'avait pas l'information suffisante pour pouvoir bien négocier. Cette annonce risque de faire l'effet d'une bombe à Paris, pour l'heure le gouvernement français n'avait pas souhaité commenter telle accusation... D'autant plus surprenant que ce même économiste sollicite le fonds de stabilité européen pour qui son pays "pourrait aussi utiliser ses contacts en Europe pour dire que les garanties que la Belgique donne pour stabiliser Dexia, c'est aussi des garanties données sur d'autres pays européens, des risques qui ne sont pas belges; qu'on utilise nos garanties pour résoudre un problème systémique pour l'Europe. Alors pourquoi pas utiliser le fonds de stabilité européen pour nous aider ? Si on peut enlever certaines de nos garanties, cela peut alléger nos charges d'intérêt et nous aider à sortir du cercle vicieux" Mais ne cachera pas une autre évidence: "On a surestimé notre capacité de supporter tout cela".

Mais selon l'agence Standard and Poor's, c'est bien plus l'incertitude politique qui constitue "un risque certain pour la note du pays". L'agence de notation s'attend déjà ainsi à un recul de la croissance en 2012... Yves Leterme, premier ministre "aux affaires courantes" précise qu'"Il faut agir, faire un budget crédible, décider... avant l'ouverture des marchés", conscient "d'une mauvaise nouvelle"qui " prouve encore une fois qu'il faut agir, faire un budget crédible, décider de réformes importantes". "Tout le monde a fait des efforts, mais là maintenant il faut vraiment une réponse claire, nette et crédible pour éviter le pire" tout en " en appelant à ce que les négociateurs finalisent les discussions avant l'ouverture des marchés, lundi."

Une note forte

Le ministre belge des Finances Didier Reynders, qui dispose de nombreux soutiens en Europe, précise que "cette dégradation reflète la progression des taux d'intérêt dans notre pays et dans toute la zone euro, ce qui est entre autres lié à la diminution de confiance des investisseurs sur le plan mondial." Dans ce cadre, "la note de différents pays au sein et à l'extérieur de la zone euro a été récemment dégradée", a-t-il précisé dans un communiqué ou il tente remettre certaines pendules à l'heure...

Le ministre des Finances s'est voulu résolument rassurant, affirmant "qu'après cette dégradation, la note belge reste l'une des plus solides d'Europe". Fort d'une réduction du déficit public "réalisée à nouveau depuis 2009" et à l'effort continu de "réduction de la dette publique depuis le milieu des années 90, qui a vu notre dette chuter de plus de 40% du PIB", "la Belgique est l'un des rares pays de la zone qui soit parvenu à stabiliser sa dette publique, dont la trajectoire est d'ores et déjà orientée à la baisse", assure Didier Reynders.

Pour le ministre, que certains souhaitent toujours plus à la tête de l'Eurogroupe dès février 2012, l'annonce faite par Standard & Poor's "renforce encore la nécessité de finaliser à très brève échéance le budget 2012" en avance par rapport aux engagements pris vis-à-vis de l'Union européenne, à savoir "un solde net à financer de maximum 2,8% du PIB en 2012 et un retour à l'équilibre budgétaire au plus tard en 2015". (...) "Cette réduction du déficit des finances publiques devra comporter des "mesures structurelles", a-t-il insisté. Cela doit également renforcer notre détermination à adopter les réformes nécessaires au renforcement du potentiel de croissance de notre économie, notamment dans le domaine du marché du travail." On le voit, toute la planète est à présent suspendue à la future annonce du ""gouvernement Standard and Poor's"" pour la Belgique... A suivre.

Zone Euro: Les marchés ciblent l'Allemagne... infléxible!

2011-11-25T22:45:00.010+01:00

"Zone euro, et son Allemagne infléxible..."

Le mini-sommet de jeudi à Strasbourg sera bien conforme à l'esprit de ses nombreux rendez-vous... Vous savez ceux qui n'apportent plus aucunes avancées notables sur la crise de la dette...

L'exercice se rompt toujours plus à une diplomatie qui plombe toujours plus les opérateurs de ces mêmes marchés, "qui toujours plus nombreux, commencent à trouver la ficelle un peu grosse". (...) "On nous annonce, à juste titre, la gravité croissante de la situation, l'urgence qu'elle suggère, tout un train de mesures, qui de réflexions en bonnes intentions, s'accommodent d'orientations, et finalement, pour devoir comprendre que tout ce beau monde campe sur ses positions et se quitte en se donnant... un nouveau rendez-vous!"

Nous l'évoquions sur "Finance Offshore", il ne fallait pas s'attendre à des évolutions sur l'épineuse question du rôle de la BCE (Banque centrale européenne), Angela Merkel s'est montrée conforme à l'explication de texte "...exposée stratégiquement, quelques 48 H avant la réunion de Strasbourg!", (...) "Une chancelière particulièrement inflexible sur la position allemande lors de sa prise de parole au Bundestag." (Le parlement allemand)... "L'idée de voir la BCE mandater dans le rachat ou la mutualisation en masse de l'ensemble des dettes, ce n'est pas l'option actuelle des allemands", ils ne veulent pas ou plus payer "pour les autres", peut-on résumer la ligne de défense bien germanique... Le mot d'ordre est simple, l'indépendance de la BCE ne doit pas souffrir des problématiques actuelles de la crise de la dette "entrée dans une phase systémique". Comme si la Zone euro était un ensemble homogène, résultat d'un parfait équilibre, les allemands roulent toujours en solo... "La balance commerciale de l'Allemagne permet de conforter une croissance qui laisse rêveur ses principaux partenaires." Mais il fallait un signal fort, celui de la fin "d'une certaine omerta sur le devenir de la contagion de la crise et son fameux effet domino", le tant redouté...

En effet, la première salve vient de toucher l'Allemagne "au coeur du système", celui "d'un premier raté sur le très influent "Bund", la référence en Zone euro sur les émissions obligataires qui permettent de lever les fonds utiles au toujours précieux paiement de la dette d'un état. "Allemagne qui n'a réussi à lever mercredi que 60% de la somme qu'elle souhaitait emprunter à l'occasion d'une émission obligataire, placée qu'à hauteur de 3,6 milliards d'euros contre une offre initiale de 6 milliards d'euros, du jamais vu!" L'Allemagne vient d'essuyer un sérieux revers, certes encore loin de l'échec d'une adjudication sans effet, " ...mais de quoi réveiller ceux tous ceux qui pouvaient douter voir la suprématie allemande passer au travers d'un certain filet." A partir de cet incident, la posture allemande devra évoluer, "et plus la gravité gagnera en ampleur, les fondamentaux qui font camper Angela Merkel, risquent de voir plomber l'actuelle ligne directrice." (...) "Les allemands font leurs comptes, et rien ne peut encourager une perte de souveraineté de leur puissance acquise en Zone euro, jouer la montre leur permet d'obtenir un cadre précis qui les préservera, tout au moins le pensent-ils encore...(...) Ils sont toujours plus nombreux à s'élever sur l'inflexible posture allemande, mais jamais en position pour tenir la dragée haute à madame Merkel!"

Salle d'attente

C'est bien toute la complication de cette véritable partie de poker, revoir les traités européens pour définir un nouveau cadre (le fameux livre vert de la Commission du président José Manuel Barroso) "ce que les allemands aiment à penser comme l'oraison funèbre de leur suprématie!", le Fonds de stabilité qui, empêtré dans sa mise en forme, " ...est déjà jugé inutile si d'aventure, un état comme l'Italie venait à flancher!" Un fonds de stabilité bien insuffisant par rapport à l'ampleur des dégâts... Il est d'autant plus inefficace que son entrée en action est suspendue à une échéance début décembre... Ceux qui souhaitent une mutualisation des forces de la Zone pour répondre aux nombreuses faiblesses maintes fois identifiées, sont invités à prendre patience dans la salle d'attente d'une chancelière résolument décidée à prendre son temps. "Un jeu de dupes, à force de s'entêter, on perd un temps fou, et il n'est plus impossible de voir un éclatement de la Zone euro. On voit bien que les questions d'Eurobonds, d'une implication renforcée de la BCE pour déplacer le curseur de la souveraineté des états sont dans la ligne de mire". Il n'est pas anormal de voir Angela Merkel pointer les exigences de son pays "pour un calendrier qui lui donnera d'autant plus de garanties", mais à force de s'enfermer dans cette logique, l'Allemagne risque de se retrouver très rapidement en responsabilité face à ses pairs qui n'hésiteront pas à lui notifier son rôle dans un futur éclatement, car si la notion systémique gagne en ampleur, "ceux qui seront en capacité, exigeront des comptes aux maîtres d'un certain pilori de la Zone euro..." (...) Car ils sont nombreux à s'élever contre cette inflexibilité germanique, la Zone euro ne doit plus se résumer qu'au leadership du couple franco-allemand, 17 membres qui commencent à trouver la toute puissance comme un boulet aux effets toujours plus pervers!"

C'est dire l'ambiance pesante, la tentation de voir fléchir les allemands est d'autant plus grande que la crise se fait systémique, l'effet domino, on y est, et certains vous diront qu'il est encore temps de sauver "ce qui peut l'être!"... Les marchés sont nerveux, certains imaginent que l'émission d'euro obligations ou monétisation mutualisée des dettes est une issue encore possible, se rassurent-ils ainsi. En face, alors que d'autres s'inquiètent de voir la BCE comme une nouvelle usine à gaz qui toujours plus enchaînée au diktat allemand implosera sous la force des chaînes "resserrées comme jamais!". (...) "On s'inquiète de cette main mise, une Angela Merkel qui semble oublier un peu vite qui sont ses principaux clients et donc partenaires de la Zone euro!" "Les marchés semblent se mettre en accord sur le besoin de voir les allemands accepter déplacer certaines digues, s'ils ne le font pas, nous pourrions par certaines vagues y parvenir..." Le raté du Bund est très certainement un des premiers effets sur la "suprématie bornée" allemande, les marchés sont dans une réelle lassitude, et n'excluent plus de s'attaquer ouvertement à l'édifice matriciel de la Zone euro. Depuis le 21 juillet, (sommet européen de sauvetage de la Grèce dit "de la dernière chance") la crise de la dette et les premiers résultats de certains efforts accomplis par des états enferrés dans cette même crise, suggèrent une hauteur de vue pour l'ensemble de la Zone euro, "...C'est à dire au delà du seul périmètre du couple franco-allemand, clairement attaqué, car clairement moins vertueux que semblaient s'en convaincre les deux dirigeants érigés en task force du sauvetage de la Zone euro!". (...) La France de Nicolas Sarkozy et son triple A, "Perspective stable..." précisera t-il lors de la conférence de presse de Strasbourg, et puis Angela Merkel et le Bund qui vient de subir sa première salve..." En France, un ancien conseiller de François Mitterand, ancien patron de la BERD, l'économiste "Jacques Attali, un brin trop fataliste?" annonce une nouvelle foi l'éclatement de la Zone euro et la fin de l'euro, toujours plus possible si... Pour certains il serait "bien trop pessimiste", pour d'autres, "clairement excessif" mais relevant trois impératifs qui font un large consensus sur la fronde qui pèse contre "l'entêtement du camp allemand". Pour l'économiste, il faut impérativement: "Permettre «en urgence à la Banque centrale européenne (BCE) de racheter des obligations d'État»", que "chaque pays européen accepte de «perdre de la souveraineté au bénéfice des autres et pas des marchés» et «mettre en place une réforme des traités (…) pour permettre à l'Europe d'avoir dès à présent des recettes fiscales»". recommandations de Jacques Attali pour "permettre à l'Europe de sortir la tête de l'eau!". Souhaitons juste que la chancelière Angela Merkel puisse aller puiser si bons conseils dans le dernier livre de ce même Jacques Attali... A Suivre.

Pour compléter votre analyse: Finance Offshore vous recommande un article trés intéressant: "Is this really the end?" de "The Economist" (Tous droits réservés.)
(Article disponible en langue anglaise, traduction possible avec outil de traduction Google).

Lire ici (lien actif) de l'article en référence...

(Tous droits réservés: Une de "The Economist")

Photographie: Tous droits réservés.

Zone Euro/ Strasbourg: Merkel et Sarkozy, droits devant face à la crise!

2011-11-24T03:17:00.005+01:00

"Le couple franco-allemand avance droit devant..."

Quelle journée! Calé devant BFM BusinessTv et le flot des dépêches d'agences, l'ambiance est bien lourde! Alors que les allemands découvrent qu'ils vont devoir revoir leur copie, tout s'emballe... "Merkel viendra vers la BCE dès lors que les garanties seront suffisantes pour l'Allemagne, après tout, elle a de bonnes raisons pour exiger de voir pointer une véritable concorde sur la question..." En fait les allemands viennent d'essuyer un revers trés important pour lever des fonds, ceux qui financent sa dette... En effet, l'Allemagne n'a réussi à lever que 60% de la somme qu'elle souhaitait emprunter à l'occasion d'une émission obligataire mercredi. Aujourd'hui, c'est clair, Berlin a fini par être rattrapé par la crise de la dette. Comme quoi ceux qui railleaient la France sur cette même difficulté croissante ne pourront que constater que plus personne est finalement à l'abri. Cette nouvelle commence à faire des vagues, outre Rhin, on comprend que l'état de grâce vient d'atteindre un certain plafond de verre. "Il s'agit d'une invitation à peine voilée, (...) pour que le couple franco-allemand passe à la vitesse supérieure". Terminés les plans succéssifs sur le sauvetage de la Zone euro sans résultats, vous savez, ceux qui enferment toute la Zone euro dans un véritable labyrinthe. "Trop c'est trop, on en a marre, depuis le 21 juillet, on nous mène en barque! " Un calendrier toujours plus improbable "qui de réunions d'Ecofin en sommets de la dernière chance, ballade tous les acteurs économiques des marchés!"

L'ambiance est lourde, "Ils nous gonflent avec leur cinéma", on sait ce qu'il faut faire, et à chaque fois, c'est le même film: "Le fonds de stabilité financière? Évaporé! Les Euro-obligations? Ne m'en cause pas! La gouvernance? L'espoir fait vivre..." Les avis convergent sur un point, toute la communauté financière serait donc bien prise en otage par le calendrier des dirigeants de la Zone euro. Cette amplification du mécontentement intervient alors que l'agence de notation Moody's vient d'accentuer (lundi) la perspective d'une perte du triple A de la dette française, alors qu'elle avait averti que la France risquait de perdre sa note par des "coûts de financements élevés, conjugués à une perspective de croissance qui se détériore...". Mercredi, dans les colonnes des "Echos", Philippe Mills, directeur général de l'Agence France Trésor (L'AFT, service de Bercy, ministère français de l'économie et des finances) en charge de placer la dette publique sur les marchés devait enfonçait un certain clou: "La France n'est pas dans la meilleure position vis-à-vis des autres AAA de la zone euro". "Ceux qui prétendent qu'il ne se passerait rien si la France devait perdre son AAA se trompent complètement."

Tout s'accélère, la dette atteint de plein fouet une émission obligataire à dix ans de l'Allemagne, cette référence que constituait le "Bund" s'étiole, pis la référence du marché européen bat de l'aile, et pour certains: "Le fait que la référence matricielle de notre marché soit ainsi ciblée, c'est l'ensemble de la Zone euro qui perd la confiance des investisseurs étrangers, incontestablement ce très mauvais signal devra remotiver les troupes, bille en tête, le couple Angela Merkel et Nicolas Sarkozy!" Ce qu'il faut comprendre, c'est bien la nervosité croissante des marchés, "On peut parler d'un acte de défiance à l'encontre de l'ensemble de la politique économique de la Zone euro, et ce crucial besoin de parvenir au retour d'une unicité maintes fois recalée". "On passe radicalement du stade dangereux de la lassitude à la perte totale de confiance, tout devient trop "border line". Mais les fondamentaux de l'Allemagne ne sont pas vraiment la ligne de mire ainsi visée. L'objectif est bien de voir le couple franco-allemand aux avants postes du projet de la monnaie unique dans son ensemble, ses nouvelles orientations en matière de contrôle budgétaire des états, sa capacité à endiguer les poches de faiblesses et très important, la mise en place d'un plan cohérent pour activer les leviers de la croissance. "Il faut passer à la vitesse supérieure, les exigences sont nombreuses, les indicateurs sont formels il faut passer à la vitesse supérieure! " L'annonce de la difficulté obligataire allemande a porté un coup dur à l'euro, contribuant à le faire tomber sous les 1,34 dollar dès la fin de matinée. Même si elle ne peut signifier pour l'instant une pénurie de refinancement pour le budget allemand comme devait le confirmer l'Agence financière allemande, (l'organisme responsable de l'émission équivalent de l'AFT, agence française du trésor), il faut bien conclure à une nervosité croissante des marchés. La Commission européenne est montée au créneau pour remettre les allemands au devant de leur responsabilités, l'inflexibilité allemande est clairement visée. José Manuel Barroso, président de la Commission a décidé de relancer le débat sur les thématiques qui bloquent sur l'autel de la première puissance économique de la Zone euro. Comme celles de l'émission d'euro-obligations ou d'intervention massive de la Banque centrale européenne en passant par une gouvernance économique renforcée, jugée plus positivement par les allemands" Objectifs "qu' il sera difficile sinon impossible de maintenir une monnaie commune", a prévenu le président de la Commission. "Les allemands lui trouveront certainement un point positif par le droit d'ingérence, assorti de mesures renforcées dans le cas de pays en déficit... excessif!" Une option ardemment réclamée par l'Allemagne qui n'est pas disposée pour l'ensemble des nouvelles propositions "Des interrogations subsistent sur les modalités qui prévoient un contrôle plus étroit des autorités européennes sur les finances publiques des Etats, comme par exemple un droit de regard de la Commission, de l'Eurogroupe, et des ministres des Finances des 17 pays de la zone euro, sur les projets de budget avant qu'ils ne s'appliquent. Il faut lire entre les lignes, ce que les allemands font le mieux!" (...) "Cependant, un consensus se dégage sur l'importance de voir l'équivalent d'une règle d'or s'appliquer à l'ensemble des états membres. Plus que jamais, en Zone euro, on voit l'importance de la discipline budgétaire pour les dix-sept membres afin d' éviter que la crise qui touche de plein fouet l'Italie, ou l'Espagne, ne se propage à l'ensemble de l'Union monétaire, y compris un pays comme la France." En contre-partie, le président Barroso propose une solidarité financière renforcée dans la zone euro par la création des euro-obligations "qui viendraient conforter le mécanisme de mutualisation des emprunts publics des pays de la zone euro" dont "elle pourrait apporter des bénéfices énormes". Dans l'ensemble, les économistes pensent "qu'il bien faudra plus qu'une adjudication ratée" pour faire bouger le gouvernement allemand, le "ratage du Bund" (Allemagne qui n'a réussi à lever mercredi que 60% de la somme qu'elle souhaitait emprunter à l'occasion d'une émission obligataire, placée qu'à hauteur de 3,6 milliards d'euros contre une offre initiale de 6 milliards d'euros) ratage donc, qui ne serait pas de nature à rendre plus flexible Angela Merkel qui doit rencontrer ce jeudi Nicolas Sarkozy à Strasbourg. "Mario Monti sera présent pour rassurer ses deux principaux partenaires de la Zone euro, il devrait subir bien moins de pression, la France et l'Allemagne étant, elles aussi plus que jamais dans la tourmente". "L'objectif de cet opus est bien d'accélérer le plan de sauvetage de l'euro, d'affirmer une cohérence retrouvée entre la France et l'Allemagne qui feront le point sur la situation de l'Italie..." Souhaitons que le président français soit en capacité de rendre moins inflexible les allemands sur les attentes anti-crise émanant de l'ensemble des autres états de la Zone euro, la récente douche froide sur le Bund devrait y contribuer, "tout au moins donner le change à des débats plus équilibrés..." A suivre

Zone Euro/ France: Au Café du commerce, ça balance sur le triple A!

2011-11-23T03:06:00.001+01:00

Discussions autour du triple A, "made in France".

Assis dans un café, on regarde la presse, puis on remarque qu'en France, le triple A "batterait donc toujours plus de l'aile". Discussions éphémères alors que le président Sarkozy compte remèdier activement à la crise de la dette en s'attaquant à la fraude...
Le comptoir du café du commerce (le bien nommé) offre l'occasion toujours plus précieuse de glaner une conversation qui donne "l'autre température" sur le triple A. Certes, ce n'est pas "du Moody's", mais finalement, bien intéressant. Jugez par vous même:

Redressement

Un client commente les dernières nouvelles fraîches: "Mais de quelle fraude parle-t'on? L'évasion fiscale? Les stars et leur exil? L'évasion des grandes entreprises qui par des montages toujours plus audacieux parviennent à déplacer les curseurs de l'équité?" Pas vraiment, en France, on s'attaquerait bien plus à préserver le triple A par un ensemble de mesures qui feraient donc " la part belle aux sirènes d'un certain populisme."(...) "A vrai dire, charité bien ordonnée commence par..." Plus sérieusement, le président français est en campagne, on l'attend plus sur une capacité à préserver les fondamentaux d'une économie qui dispose de formidables atouts, "l'industrie, la recherche, l'innovation, les universités..." Car si un sentiment pointe dans le débat actuel de la France, c'est bien "le nouveau modèle d'une bataille" (...) "celui contre "la triche", et quitte à cibler, autant commencer par "un nouvel éloge de la lutte contre la fraude", une vieille habitude qui "pointerait toujours en période de crise". Alors sur cet "éventail", il y a bien des "grands fraudeurs qui passent au travers des mesures de ce gouvernement, ceux qui jouissent d'une protection que d'aucun jugera "hors normes". (...) D'ailleurs, "Les loups ne se mangent pas entre eux!" Rassurons-nous, on s'attaque "aussi" à madame Bettencourt "avec son redressement record de 78 millions d'euros", mais on se rependrait "bien moins" sur son choix "courageux" d'être ainsi "restée vivre en France, et de n'avoir jamais été de ceux qui "campent" sur le mont "Colony" en Suisse." Plus sympathiquement, la France s'attaque au système D, "celui d'une géométrie très variable", en réalité on semble avoir bien plus de tolérance sur toutes les grandes fortunes "Made in France" , madame Bettencourt deviendrait "un élément de langage pour ce gouvernement!" On ferait bien vite l'impasse "sur son choix qui n'est pas celui de la majorité de ceux qui pratiquent l'évasion fiscale" que certains considèrent -encore- logiquement " comme optimisation fiscale..." Et puis, il y a le "petit" fraudeur, qui pour joindre "les deux bouts" (ceux de l'extrême droite et de l'extrême gauche?) se retrouve dans la ligne de mire de cette campagne électorale si bien engagée sur la question salutaire "du retour à la croissance". Alors un "économiste en herbe", ministre de ce gouvernement serait venu il y a quelques mois avec ses vérités, pour expliquer que "le triple A" de son pays serait aussi sauvé "si son gouvernement" s'attaque enfin à "un tel objectif, ...si ambitieux!".

Humain

Pendant ce temps, "Moody's recadre, encadre la France sur ses objectifs pour un retour gagnant... vers la croissance!" "Fameux Triple A" qui loin des polémiques parisiennes, ne serait donc "que le curseur des vérités qui s'empilent à mesure que le risque d'une rétrogradation pointe", pointe... "dans les débats!" (...) "De bonne guerre, le débat politique est ainsi fait", il s'accommode "d'aucune économie sur un ensemble de vérités! "Toutes bonnes à dire..." Plus sérieusement on semble préférer un président Sarkozy qui "convoque les pontes du Groupe PSA, (Groupe de construction automobiles français, Peugeot Citroen) capables d'annoncer la suppression de 4500 emplois en France!" Mêmes pontes qui font l'audacieuse annonce "d'une création d'usine en Chine pour 6000 emplois!" Là aussi, de bonne guerre, "Il faut aussi vendre nos bagnoles... là bas!" Hauteur de vue d'esprit pour réalisme économique d'une mondialisation dont la valeur d'ajustement ne serait devenue? "que l'humain.."

Démago

Car, "Pas facile le job de président", celui qui courageusement "S'est attaqué à l'évasion fiscale, (...) "Ben ouais, qui peut se prévaloir d'avoir listé les paradis?" "Si ce n'est notre président?" (...) "Mouais, mais bon, les paradis fiscaux, ils sont encore là, et puis chacun est libre de vendre son âme au diable, le président ne peut pas tout!" (...) Un brin fataliste? "Pas du tout, mais si vous regardez Hollande, "la France sera bien l'autre pays du fromage!" (...) "Comment ce type va remplacer le nucléaire? Donner du travail à tous ceux qui vivent de ce choix?" (...) "Et puis 60000 profs en plus, ça coûte?(...) Comment veux-tu que les agences de notation (Moody's?) soient rassurées avec de telles annonces?" (...) "Oui, c'est vrai, et si on demande aux députés de montrer l'exemple, silence radio!" (...) " Tu as vu, ils ne veulent pas baisser leur indemnité, eux!" (...) C'est bizarre quand ils doivent passer à la caisse, c'est démago! Mais si nous, on refuse, c'est pas normal pour un peuple qui se doit solidaire! Etrange?" Un autre interlocuteur s'invite: "C'est pas ce genre de mesures qui sauveront notre triple A, tu le sais bien, alors..." "En attendant notre triple A, c'est n'importe quoi, faut pas avoir fait l'ENA! Tu peux mettre une croix dessus, en janvier ou février, il ne sera plus là! Comment veux-tu, sans plus aucune industrie, regarde moi ça (il montre le journal et vise un article) "Encore un plan social, eux, ils s'en foutent déjà du triple A!" (...) "Et la Marine (Lepen, leader de l'extrême droite française), elle veut nous sortir de l'Euro, ...encore une sacrée connerie!" "Pas grave, à ce rythme on en sortira tout seul, ...comme des grands!" Une personne rejoint la conversation, "Arrêtez, on peut s'en sortir, regardez les Grecs, on a rien à voir avec la situation de leur pays!", ce qui ferait notre faiblesse, "C'est la fronde des spéculateurs! La loi des marchés! Sarkozy va encore montrer que la France a de la ressource!" "Ouais, trois fois plus.." On s'interroge, un ange passe... Et puis: "Oui, trois fois A! Il précise... Laissez moi rire, ou plutôt pleurer en paix! Tout fout le camp, on sera donc passé du bouclier fiscal en passant par la tva à 5,5, au fameux travailler plus pour gagner plus et au redressement de Bettencourt dont on nous assurait qu'elle donnait du cash à qui vous savez!" Et maintenant, cerise sur le gâteau, on nous les casse avec le triple A!"

Ouf

Autant dire que ce genre de conversation est bien l'édifiante démonstration de l'ambiance qui s'installe en France. Le gouvernement français annonce vouloir prendre la mesure de la participation qui se joue, fondamentalement, la récente sortie de l'agence Moody's fait force d'un effet dévastateur dans l'opinion publique. C'est le moins que nous puissions dire... Mais elle est d'autant plus alarmante rajoutée aux propos de l'agence du trésor: L'Agence France Trésor, qui vient tout juste de lever les emprunts utiles à la maison France, -ouf- Mais ne manque pas de signaler l'inconfort du triple A de la France, sort bien différent des autres "triplettes". Relativisant sur la fronde médiatique qui donnerait en jouant de certaines confusions "trop bonne presse aux marchés" avec un rôle qui serait jugé "à tort" comme bien trop prédominant ... A suivre

Zone Euro: La France trés proche d'une dégradation de sa note?

2011-11-21T16:37:00.011+01:00

"Les agences de notation ne pourront maintenir indéfiniment un "état de grâce",

il faut comprendre que les marchés anticipent largement

la rétrogradation possible de la note maximale de la France..."

Simple remorque?

C'est bien à Paris qu'on évoque le plus cette surenchère qui entoure les plans d'austérité qui s'empilent pour la maison France. "Fillon 1, 2 "et donc jamais sans 3!" Ce qui devait rassurer, s'est bien vite transformé en "une entreprise qui ne peut que renvoyer au bilan "personnel" du président français, (...) son virage à 180° intervient... un peu tard! (...) manque cruellement de réponses sur la question cruciale "...du retour à la croissance!" Le président utilise "des éléments de langage dont la construction transforme la France en "simple remorque" d'un couple franco-allemand aux contours biens moins évidents sur le terrain macro-économique que dans les diatribes publiques ou médiatiques". (...) "C'est un jugement qui démontre l'édifiante incapacité pour se reposer sur un bilan économique fort qui manque cruellement d'une parfaite ligne directrice entre objectifs et résultats. La France est un de ces pays "aux rares capacités réelles de rebond devenues... très rares en Zone euro!", encore fallait-il s'en préoccuper "plus tôt, et de façon plus efficiente!"(...) "C'est un véritable gâchis, dès l'annonce future de la dégradation de la note française, nombreux pourront "se gausser sur le bilan économique de la France, il se partagera dans un "parfait ensemble d'incohérences et parfois même, de cruelles absences", celles qui seront pointées alors que ce pays "dispose toujours de réelles capacités pour traverser l'épisode de la crise de la dette", d'autant plus incompréhensible "que des actions de ce gouvernement ont maintes fois réorientées audacieusement l'économie et finalement pour ne devoir se conclure qu'en véritables marches arrières!". Un climat qui ajoute à la confusion du débat politique qui fait rage en France, "des annonces catastrophiques sur les orientations économiques de l'opposition au président français", un ensemble d'incohérences qui là aussi, donne l'image d'une France "en pleine dérive sur ses fondamentaux!" Depuis longtemps, est pointé pour la France "le risque d'une austérité excessive qui viendrait se substituer aux objectifs de croissance", "l'absence d'une stratégie de croissance, la déconfiture totale du tissu industriel français" (...) "au compte goutte" ne pouvait que contribuer à une logique aggravée en pleine crise de la dette.

6 milliards...

Le triple A bat de l'aile, les taux montent vite, "nous ne sommes plus en Triple A compatible", le taux des obligations sont "sans appel", les marchés sont dans une logique qui tient tout "autant compte de la situation globale en Europe": "Le fonds européens au 2000 milliards d'euros n'existera jamais, la croissance ne sera probablement pas de retour", "l'émission d'Euro-obligations rendue complètement impossible par les Allemands" (et pour cause...), et l'amplification de la contagion "qui après avoir été tant redoutée doit être à présent gérée", "le temps des vérités est arrivé, (...) la Zone euro est dans cette épreuve", pour certains, " La France "ne sera pas ou plus épargnée", sa note est dans un sursis qui "ne repose plus sur des éléments objectifs", "à demi vérité, demi résultat" pourrait enfoncer un certain clou, cependant les conditions d'emprunts ajoutés à l'absence de croissance, les difficultés budgétaires de la France ne pourront que s'alourdir, "bien au delà des 6 milliards actuellement... en réserve", situation à venir que le "spread serait bien incapable de faire mentir!" (Le spread en question est celui entre l’Allemagne et la France, donc l'écart de taux d’intérêt entre les deux pays.) "Le spread entre les OAT Française à dix ans et les bunds allemands a approché les 185 points de base ", ce qui veut dire que "la France paie presque deux fois plus que l’Allemagne en intérêts". (...) " Une augmentation de 100 points de base entraine un surcoût de 3 milliards par an "... On le voit, sans retour à la croissance, "la France va devoir anticiper les besoins colossaux qui lui sont utiles pour le paiement du coût de l'augmentation de ses taux pour emprunter et rembourser sa dette." Cette dégradation de la note triple A "est devenue la bête noire de l'actuelle majorité politique française", pourtant il est bien "plus imprudent de voir l'opposition à l'actuel français se gausser de cette perspective, une opposition dont les errements programmatiques ne pourraient qu'alourdir la gravité actuelle." (...) Un pays à la note dégradée qui prend la mesure de ses besoins, de l'urgence de la situation, aura d'autant plus de chances de se sortir d'une telle situation."(...)" Les marchés sont à présent pris en otage par la cacophonie politique française, celle d'un état qui s'est fait fort d'exiger la concorde pour ses partenaires de la Zone euro, comme en Grèce, en Italie, en Espagne... Partenaires enferrés dans la crise de la dette!" Souhaitons juste que cette dégradation qui va s'inviter dans le débat des élections présidentielles françaises de 2012, sera bien celle d'une occasion de vérités sur les fondamentaux de l'économie française, "ses acquis, ses orientations, et restons optimistes, ses capacités de rebond, maintes fois vérifiées dans l'histoire..."

Indignés

"Loin de la simple mise en réserve des six milliards", dont la ministre de tutelle, madame Pécresse devrait faire force de prudence sur cette utilisation "toujours plus abusive" comme "nouvel élément de langage "fourre tout", l'autre annonce, celle bien plus cohérente de Moody's n'est "que le reflet d'une situation qui doit pouvoir encore trouver des réponses, nous sommes encore dans une logique des possibles, alors... patience et longueur de temps font plus que force ni que rage" pourrait-on dire au président français qui redoute cette épreuve "maintes fois annoncée". En effet, "des mouvements inquiètent sur le marché des CDS" (credit default swap ou assurances contre le défaut d’un État) CDS dont "le taux explose, à 222 points de base, dont l'envol des 100 points dès Juin". Jusqu'à décembre il n'est pas impossible de voir , "des spéculateurs qui devraient tenter attiser la panique en achetant ou en prenant des positions sur les CDS français" (un CDS pouvant se négocier sans que l’on possède cette même dette, voire sans jamais le posséder lui-même, voir notre article sur les ventes à nu et le vote récent du Parlement européen).(...) "3,70 % la semaine dernière pour les OAT à dix ans placés par l’AFT (Agence Française du Trésor), soit 85 points de base de plus qu’en octobre". "France qui aura bouclé la presque totalité de son programme d’emprunt pour cette année".

Nicolas Sarkozy ne démérite pas de vouloir donner des réponses sur cette question de la possible rétrogradation de la note, "Cependant on peut se poser la question de la pertinence des cibles qui sont mises en avant dans les orientations récentes de son gouvernement", ne dit-on pas "qu'il faut aller chercher l'argent là ou il se trouve... "(...)"S'en prendre aux plus fragiles (en France le débat politique fait l'objet d'un flirt avec certaines thèses populistes de l'extrême droite, dont l'électorat est fort convoité pour 2012) un ciblage des plus fragiles qui marquant ainsi une des incohérences de ce président qui devrait "bien plus" activer les leviers de la puissance publique sur des objectifs porteurs de croissance, comme la défense de l'industrie "loin de cette surenchère de la stigmatisation au combien inutile des plus faibles". On risque de voir des indignés plus nombreux, plus motivés, dès lors que le triple A sera "à son tour "bien" entré dans le débat sur la dette de la France, sa situation sociale et économique!"... A suivre

Dominique Strauss Kahn: L'Express passe t'il du corbeau au vautour?

2011-11-18T09:16:00.018+01:00

"La première de couv, c'est notre gagne pain..."

Depuis quelques jours, dans nos discussions pointent les derniers effets de l'affaire Dominique Strauss Kahn, vous savez cette personnalité portée modestement au statut de personnalité de l'année 2011 courant février. Notre site s'intéresse aux questions de la Finance Offshore , sur l'économie et la finance "au sens très large". Dominique Strauss Kahn, comme pour tant d'autres, retenait toute notre attention, ses qualités d'économiste et son incroyable travail au F.M.I pour réformer avec efficacité un fonds monétaire enferré dans les pratiques d'une organisation supra nationale à bout de souffle... Justement, il restera celui qui donnera ce second souffle que la crise actuelle nous invite à considérer comme hélas, certes bien tardif, mais au combien salutaire. De nos amicales discussions, il ressort un sentiment général, qui se partage entre gène et incompréhension.

L'ancien directeur général du fonds monétaire international fait l'objet d'une campagne de presse que certains jugent pour le moins nauséabonde! En effet, Dominique Strauss Kahn est "la cible" du magazine français "L'Express". Certains penseront que le journaliste Christophe Barbier est "bien dans son rôle", alors que d'autres évoquent déjà l'évolution de la ligne éditoriale du magazine comme celle "d'une mutation d'un corbeau intelligent en véritable... vautour!" (Ambiance!)

Depuis que le journaliste invite le bon peuple de France à une réflexion attentive, le pays tout entier peut donc comprendre qu'il va donc se sortir de sa bien triste situation: "C'est bien, monsieur Barbier commente la longueur de la barbe de DSK et nous apprend à présent pour le même prix ce qu'est... le "doux" libertinage, que d'efforts pour nous faire comprendre avec détails que dans ce bas monde, la vie privée mérite d'être ainsi exposée sur "si belle place publique". Plus sérieusement, pour certains, "on voit bien quel est le véritable objectif de cette entreprise", (...)" tout est fait depuis les premières heures (l'affaire de la secrétaire au sein du F.M.I), Christophe Barbier nous évoque avec une parfaite opiniâtreté l'ensemble de tous "les vices cachés du dossier". Sans lui, point de justice en France, cet "auxiliaire rapporté" a donc trouvé sa mission, "salutaire devant l'éternel!" Dominique Strauss Kahn se retrouve au centre de toutes les rumeurs, pour certains, l'homme qui ne cachait pas ses errements devant la France toute entière rivée devant un journal télévisé à forte audience ne semblerait plus laisser place au traitement efficient de l'information, "Certains n'hésitent pas à regretter le retour à une même opiniâtreté du journaliste Barbier pour traiter l'affaire Karachi dont les victimes apprécient plus que jamais les qualités d'enquêteur "cependant à géométrie variable!" (Ambiance II) Sur cette affaire, Christophe Barbier serait bien inspiré pour contribuer à nous éclairer, persévérer et là aussi "peut être" parvenir à nous donner ses vérités."

Vertu

La campagne qui frappe Dominique Strauss Kahn prend une toute autre tournure, on se rend tous compte de cette partition "qui se joue en coulisse..."(...) "De bonne guerre, la presse est bien dans son rôle et se gausse des frasques malheureuses d'un homme acculé, à terre comme jamais! On s'étonnera juste de voir des éléments supposés de pièces de la justice d'un pays comme la France livrés sur un plateau à la vindicte populaire. Une vindicte populaire d'un calendrier électoral "au millimètre". Il est difficilement concevable de voir un traitement de l'affaire qui passe du bras armé de la justice à la main d'une presse qui se voudrait toujours plus engagée dans cette fumeuse "course au Buz". Les propos du journaliste sur la justice sont une édifiante démonstration du peu de cas qui est fait du traitement actuel de l'affaire. Les juges ne pourront qu'apprécier..." (...) "Monsieur bons points", fait la pluie et le beau temps, en tous cas semble t-il s'en convaincre en large dans ses colonnes. Mais finalement quel intérêt pour un grand News mag de s'engouffrer dans de telles pratiques? Quel signal est envoyé aux lecteurs? Si ce n'est celui d'une véritable entreprise digne de la nouvelle promotion de la vertu! (...) Je suis plié, on balance sur le pedigree des "compagnons d'infortune" de Dominique, mais qui peut prétendre ne pas connaître dans ses amis (à Paris) un voir plusieurs journalistes avides de "bonnes chairs en comité restreint", laisser moi rire, on nous prend pour des cons, DSK est montré comme une "bête de foire", celle qui cristallise toutes les haines, et pendant ce temps...(...) Voici un résumé de ces discussions qui entourent l'affaire Dominique Strauss Kahn, un point positif, "Sofitel Luxury peut respirer, on est passé au Carlton!" On pourrait en rire, mais à force, tout devient lourd, certains journalistes sont dans la surenchère, la presse écrite bat de l'aile, "Alors il faut vendre, et autant ne pas faire l'article à moitié!" Car ce n'est certainement plus un secret pour personne, "La première de couv, ...c'est notre gagne pain!" Nous souffle un ami journaliste qui s'inquiète de certaines dérives "Je ne suis pas pour le trash, mon métier c'est l'info, celle qui repose sur un travail qui s'affirme par un équilibre loyal entre le besoin de nos lecteurs et la mission d'information. Christophe a le mérite d'aller là ou les autres hésitent encore, mais de là, à perdre pied, on n'est plus très loin. D'ailleurs il faut être clair, il passe un temps toujours plus fou à justifier sa ligne éditoriale, à mon avis ce n'est pas le meilleur gage d'un certain recul sur son approche très personnel du job. Elle est bien personnelle, en comité de rédaction je me demande vraiment si un large consensus se dégage sur ses papiers. Mais bon, on sait qu'une presse libre et décomplexée donne le change à une démocratie." (...) "Sur les détails, les fameux présumés SMS, je ne sais pas si celà était vraiment utile, DSK est aussi un père de famille, même si je me refuse à faire l'impasse sur le fait que des présumes victimes de DSK sont également parents, cette surenchère dans le détail peut choquer, et à Paris, on en parle, (en effet que penser de la lecture de tels propos rapportés sur un père de famille) (...) Même si Christophe disposait d'une relative avance sur l'omerta parisienne qui entourait DSK, je trouve la démarche futile, "on passe du corbeau intelligent au vautour!" C'est tout le risque de l'exercice, son utilité dans notre mission de journaliste." (...) "Qui sommes nous pour nous ériger en juges de la vertu, et puis je suis père de famille, je pense à la gosse de la victime présumée et dans ce cas précis tout autant aux gosses de DSK, était-ce bien utile d'aller si loin, cette surenchère sur des éléments supposés... ne l'oublions jamais de la vie intime et donc privée de DSK."

Au fond

On le sait, "l'affaire Dominique Strauss Kahn fait couler de l'encre, certainement des larmes, souhaitons juste une hauteur de vue salutaire de ceux qui s'érigent comme les derniers gardiens du temple de la médiacratie ne fassent jamais couler à présent du sang!"(...) "On peut se rassurer, tant qu'un homme peut se défendre, il est dans le combat et finalement, l'équité reprend tous son sens." On le voit, l'ambiance devient lourde, la justice nous donnera les clefs de cette affaire et finalement chacun reviendra à ses fondamentaux. Les victimes présumées devront rester l'objectif de sa mission, un procès au civil attend toujours Dominique Strauss Kahn, une affaire de vérités... L'homme public et ses éminentes qualités maintes fois soulignées laissent place à un homme qui se résumerait aujourd'hui qu'à cet unique très grand gâchis. Mais qui sont "au fond" ces journalistes pour décider de façon unilatérale que l'honneur et la dignité d'un homme seraient une vérité à jamais perdue? Quel intérêt de voir voler en éclat ainsi un climat serein pour la mission salutaire de la justice si ce n'est l'immixtion d'un travail que certains jugeront comme toujours plus partisan? A Luxembourg, un ami me disait encore: "Étrange que cet acharnement sur DSK, et puis étrange que cette mise en bémol de l'affaire Karachi par certains journalistes français, après tout, ce n'est peut être là aussi qu'un sentiment perçu... (...) Nous devons comme nous y invite Christophe Barbier, aiguiser notre réflexion." A suivre

Pour compléter votre analyse: Finance Offhore vous recommande un entretien avec François Heinderyckx, professeur de Sociologie des médias à l'ULB. Il est disponible ici (lien actif) , sur le site de "La Libre Belgique", (grand quotidien francophone Belge).

Zone Euro: L'Union européenne gagne la bataille des ventes à découvert!

2011-11-15T18:10:00.006+01:00

Le Parlement européen gagne une belle bataille...

C'est une révolution qui s'opère, l'Union européenne commence -enfin- à s'attaquer sérieusement aux ventes à découvert. Les députés européens viennent de remporter une victoire jugée comme salutaire pour mettre un terme aux différentes attaques des marchés qui spéculent sur la dette des états. "On savait que les spéculateurs qui possèdent des assurances contre le risque de défaut d’un état, sans détenir l’obligation d’Etat correspondante, avaient un intérêt -flagrant- à ce que le risque de défaut de l’Etat en question s’accroisse, à présent cette nouvelle loi va encadrer les pratiques d'un produit financier qui depuis des mois peut se prévaloir d'avoir mis à mal l'ensemble des dettes souveraines des différents états empêtrés dans la crise." Une réaction tardive pour certains, mais qui vient "à point nommé" dans un calendrier toujours très tendu. Le projet de loi n'est pas nouveau, mais nombreux états étaient réticents et les tractations entre états étaient rendues d'autant plus complexes, pour ne pas dire ardues! Un accord de principe avait été conclu entre le Parlement et les représentants des gouvernements européens le 18 octobre, ...au terme de ces longues tractations. Le texte a été finalement adopté au Parlement par 507 voix contre 25 et 109 abstentions: "Il ne faut pas se voiler la face, on ne va pas tout résoudre avec cette loi, l'Union européenne reprend en partie la main sur les marchés", la récente gourde de Standard and Spoor's sur le triple A de la France ajoutée aux enquêtes souhaitées sur les pratiques de certaines agences de notation participent d'un ensemble qui va permettre de faire un certain tri: "Pour savoir ou l'on va, il faut savoir d'où l'on vient, en ce sens, cette victoire sur les ventes à découvert risque d'amorcer d'autres succès en la matière, l'idée de voir la création de commissions d'enquêtes sur les agences de notation pour déterminer leur rôle supposé dans la crise de la dette gagne en intérêt en Europe mais pas seulement, une prise de conscience qui va permettre de faire un certain tri entre idées reçues et responsabilités objectives. L'encadrement futur des pratiques de ces mêmes agences de notation fait force d'un réel consensus au sein du parlement européen et fait nouveau, de nombreux professionnels reconnaissent qu'il est nécessaire de refondre le système de la notation..." Ce sont bien les fameux CDS, instruments financiers théoriquement utilisés pour se protéger contre le risque de défaut d’une entreprise ou d’un pays, qui sont accusés d’amplifier la crise en servant à parier sur le défaut de paiement des états, la spéculation sur les dettes souveraines passe notamment par ce biais dont le mécanisme permet à un acheteur de vendre un actif emprunté dont il n’acquittera lui-même le prix qu’a -posteriori-, tout en spéculant à la baisse sur la valeur de cet actif, de fait accusé très logiquement de précipiter la chute des actions les plus fragiles.

Bras armé

L’ESMA (ndlr:l’autorité de régulation financière européenne) sera bien le bras armé de cette nouvelle loi qui entrera en vigueur le 1 er décembre, elle pourra restreindre temporairement les ventes à nu de manière exceptionnelle en cas de chute brutale des cours, sans compter qu'à présent, les ventes à découvert à nu seront plus encadrées: le vendeur devra avoir obligatoirement localisé le titre ou à défaut, effectuer un emprunt équivalent. De quoi restreindre sérieusement des usages "hors normes et sans fondements économiques". Pour de nombreux observateurs, il fallait parvenir à ce signal fort dans les plus brefs délais, exiger qu'un acteur de marché qui vendra à découvert une grande quantité de titres d’une entreprise ou d’un Etat soit enfin dans l'obligation d'en informer les autorités de supervision, mais plus important encore, dans certaines situations, le marché! A partir du 1er décembre, c'est donc officiel au sein de l'Union européenne, il ne sera plus possible à un acteur financier d’acheter un CDS (le fameux devenu fumeux crédit default swap) ayant pour sous-jacent un titre de dette émis par un état européen, sans être détenteur de ce titre. "La mise en pause ou retrait d'un opérateur indélicat va donner un signal fort aux opérateurs indélicats, chacun peut comprendre qu'il était clairement inadmissible que de telles pratiques puissent perdurer au sein de l'Union européenne, on regrettera que cette décision intervienne un peu tard du fait des problèmes de liquidités de certains états enferrés dans cette même crise de la dette."

Consensus

La fin du non sens absolu sur lequel reposent de telles pratiques ne trouvera un intérêt que si et seulement la Commission européenne parviendra à s'attaquer sérieusement à la problématiques des agences de notation dont le pouvoir -sur dimensionné- fera à son tour l'objet d'un encadrement plus pro-actif. "Il n'est pas rare de croiser des responsables éminents d'agences de notation qui s'inquiètent au plus haut point des récentes évolutions qui s'opèrent au sein de l'Union Européenne, ce qui pouvait amuser il y a encore quelques mois commence à donner de réels états d'âmes à certains acteurs de la notation qui comprennent que les institutions européennes semblent plus que jamais disposées à tenir un calendrier précis pour régler la question des agences de notation et leur relative emprise dans le déroulé de la crise de la dette". "Point de fatalité, le consensus est d'autant plus large que les opérateurs financiers ne se sont jamais empressés pour apporter leur concours à une solution efficiente de la crise actuelle, ils font force d'un parfait autisme qui conduit à des conséquences qui nous suggèrent toujours plus une réponse efficace, en proportion de la partition qui se joue!"(...) "Il devient de plus en plus évident à certains professionnels que l'effondrement total du système ne sera en rien profitable y compris pour ceux, qui sous cap, spéculent sur les faiblesses d'autrui, voir même plus grave quand ils les organisent!" Les parlementaires européens souhaitent également s'attaquer aux dossiers des Hedges Fund, "Dont il faudra bien détricoter les coutumes au sein de l'Union européenne et dont certaines places financières qui s'en accommodent avec un parfait double langage, la mission n'est à présent plus impossible, un consensus se dégage dans les travées du parlement sur cette épineuse question..." De sont côté, l’élu écologiste français Pascal Canfin, rapporteur du texte qui a été adopté à une très large majorité au Parlement européen, ne cachait pas que "C’est la première fois que l’Europe va interdire un produit financier qui sert à spéculer sur la dette des Etats" précisant que "l'Union européenne s'est donc dotée ce mardi d'une loi qui limitera enfin cette spéculation sur la dette des états en interdisant dès décembre la vente à nu des CDS sur les titres de dette souveraine tout en encadrant activement les ventes à découvert dès 2012, "un compromis permettra néanmoins aux états de ne pas appliquer "pendant une période donnée selon critères spécifiques, certains craignant une atteinte sur la liquidité du marché de leur dette souveraine, une solution transitoire qui permet donc ce relatif succès du Parlement Européen, qui ne l'oublions pas, était le seul à s'être lancé dans cette bataille... " (...)"Ils devront (les états) toutefois en informer l'ESMA qui devra se prononcer à son tour sur le bien-fondé des arguments avancés." . C'est donc bien la fin annoncée des CDS souverains à nu. A suivre.

Zone Euro: France, la cacophonie politique met en péril le triple A !

2011-11-15T02:06:00.004+01:00

Le triple A, prochaine victime de la cacophonie ?

Nombreux observateurs le soulignent, la France risque de payer très cher le débat actuel qui entoure les futures échéances électorales... Une tendance s'affirme, "celle d'une cacophonie" sur les thèses programmatiques qui se croisent dans un climat politique toujours plus tendu: "Les déclarations des différents et principaux candidats participent d'un ensemble incohérent que les observateurs perçoivent comme un manque de hauteur de vue par des politiques français qui sont " toujours plus loin de l'esprit de concorde que suggère la gravité de la crise de la dette", "les annonces qui s'empilent sont autant de signaux considérés comme alarmants". (...) La seule inspiration positive perçue est bien "celle d'une logique qui tend vers le modèle allemand", mais il n'est pas "le modèle par excellence", transposer est utile, mais il faut une refonte des fondamentaux de l'économie française enferrée dans ses principales carences, il faut des réformes radicales qui seraient salutaires, mais "avec le revers possible de l'impopularité". Nicolas Sarkozy tient un avantage certain sur les propositions de François Hollande (candidat du parti socialiste français, principale force d'opposition), jugées "irréalistes pour ne pas dire fantaisistes" sur "leur aspect comptable",(...) le candidat socialiste français serait "à des années lumières des enjeux actuels de la situation européenne et plus grave encore, ...française!" mais l'actuel président français "est encore à la peine sur la question de la relance", (...)" le tissu industriel français est catastrophique", "une réduction en forme de peau de chagrin!", (...) incapable de relancer la "maison France", le président français "a bien remisé son costume du bling bling" pour endosser celui "du bon père de famille, ...celui qui gère (enfin) le quotidien!" Une bonne volonté "bien tardive" alors que la "Commission de Bruxelles ne s'y trompe pas en soulignant un avis largement partagé par les marchés...    Autant dire que le triple A de la France est bien dans le viseur des agences de notation, mais il ne faut pas s'y tromper, les commentaires diffus et parfois contradictoires démontrent bien plus une cacophonie ambiante qui perturbe l'édifice France. La dégradation de la situation économique est bien réelle tout en étant porteuse de nouvelles inquiétudes. Le plan de rigueur acté par le gouvernement français est jugé comme "bien trop intermédiaire", alors que la situation suggère une efficacité plus déterminée,  le taux des emprunts d'état à 10 ans de la France, 3,4%, est de près de deux fois supérieur à celui accordé à l'Allemagne, bien qu'il soit encore deux fois inférieur à celui de Rome... Pour les marchés, on est plus proche d'un triple A qui s'étiole, "en l'absence d'un plan d'envergure pour la relance et une capacité réelle pour inverser la tendance" (c'est à dire le retour -programmé- à la croissance). L'annonce "par erreur" de Standard and Poor's viendra mettre le coup le plus rude aux perspectives du plan français, pour certains observateurs avisés, une annonce qui suggère une réelle incompréhension sur le décalage entre bonnes volontés et efficience ...attendue par la communauté financière! "Une immixtion imprudente des agences de notation dans le débat politique français, initiateur de nouvelles inquiétudes en Zone Euro!"

Conscience

Une situation qui plombe les efforts du président français qui peut se prévaloir d'avoir déplacé les digues sur les questions de la problématique Grecque et plus encore Italienne, les agences financières sont partagées sur les capacités de la France pour tenir "un calendrier au dessus des seuls impératifs des échéances électorales en devenir". Moody's met en observation la maison France  pour justifier la perspective stable de la note française alors que les autres agences étudient les chances de succès du plan français, "même si celui-ci a judicieusement mis en réserve 6 milliards d'euros", "un luxe que trop peu de pays peuvent se permettre en ces temps de disette!". Le message est clair, c'est une invitation au consensus pour "l'intérêt supérieur national" qui doit faire force au débat actuel, si la France se divise sur les orientations et se perd dans une absence de ligne stratégique forte et donc déterminée, la France ne devrait pas conserver son triple A, victime de son incapacité à surmonter ses divisions: "Arrêter le nucléaire de façon unilatérale, programmer des emplois dans le public en masse, attaquer le peu de leviers disponibles pour la relance des principaux acteurs économiques, un ensemble de mesures qui ne peuvent qu'inquiéter les marchés!" (...) "Le travail d'une synergie avec l'Allemagne est une piste louable, mais elle devra impérativement s'accommoder d'une prise de conscience collective des élites politiques françaises, elles étaient bien plus en phase pour exiger cohérence et hauteur de vue aux élites grecques ou portugaises comme italiennes ces dernières semaines..."

Valeur d'exemple

Un climat très particulier pour la France qui voit son actuel président amorcer une remonté dans l'opinion bien qu'accusé sur le bilan de ses dispendieuses largesses "aux plus fortunés" alors que son principal opposant, un François Hollande qui se perd dans des incohérences jugées comme toutes autant possiblement ruineuses pour le pays... Certains élus soulignent déjà "au delà des clivages" le risque inhérent d'une surenchère entre les deux principaux candidats, un point d'accord subsiste néanmoins entre les deux camps "point de réduction sur les indemnités des parlementaires ou élus des différentes assemblées!" (la France cumule le triste désavantage d'assemblées territoriales qui de départementales à régionales et inter-communales, sont sources de dépenses jugées pharaoniques et uniques en Europe!) les agences de notation y seraient particulièrement sensibles de la part d'un état qui se veut le promoteur de la taxation des transactions financières et s'attaquant tout aussi officiellement dans le cadre du G20 aux bonus des professionnels de la finances... "On parle bien plus d'une valeur d'exemple, mais elle ne fait pas recette dans l'esprit des parlementaires français, cherchez l'erreur..."

Bilan

Pour l'heure la France dispose bien d'une feuille de route qui table sur un retour à l'équilibre en 2016, même si l'opposition au président français ne manque pas de souligner que Nicolas Sarkozy est à l'origine d'une augmentation du déficit structurel de quelques 500 milliards d'Euros lors de son quinquennat (dont le bilan est à 1700 milliards d'Euros pour 86% du P.I.B), mais une opposition que ne donne toujours pas le change sur son projet et ses capacités réelles à lever les financements utiles à son projet "comme le recrutement de quelques 60000 nouveaux fonctionnaires dans l'éducation nationale" une posture jugée comme clairement suicidaire dans un état qui ne sera jamais à 1% de croissance en 2012, (comme escompté lors du vote du budget) mais bien plus près des 0,6%, c'est dire le fossé qui se creuse entre politiques et économistes français qui tablent plus sur 1,4% en 2013, rejoints dans leurs analyses par la Commission de Bruxelles... Le triple A de la France est bien suspendu aux efforts de cohésion et donc consensus de la classe politique, toute entière... A suivre.

Zone Euro Dexia: Crise des liquidités: "Il faut recapitaliser les banques!"

2011-10-06T03:39:00.002+02:00

La Zone euro passe de la crise de la dette à celle de son secteur bancaire...

Le futur possible démantèlement de la banque franco-belge (et luxembourgeoise) inaugure une série de crises dans le secteur bancaire européen. Alors que le Fonds Monétaire International "recommandait une recapitalisation urgente du secteur bancaire de la Zone Euro", les dernières évolutions de la crise de la dette "mettent à terre" cette première victime.

Un plan d'urgence entre 100 et 200 milliards d'euros

Rassurons immédiatement les clients sur les garanties d'une banque qui serait en situation proche de la faillite, qui, jusqu'à 100 000 euros, seront "payés" par le fonds de garantie de l'état , au delà il s'agira bien "...d'une simple créance", c'est à dire "sans obligation légale et donc contractuelle envers le client... " Bien que Dexia soit clairement- à des années lumières d'un tel scénario catastrophe, en Belgique, hier, "quelques 300 millions" d'euros de dépôts sont -déjà- "retournés dans la poche de leurs propriétaires". La confusion étant de mise, ils sont nombreux, à s'inquiéter de la suite qui sera donnée à cette énième crise du secteur bancaire européen. "Celui qui du coup fragilise l'ensemble des institutions présentent en Zone euro". Point de catastrophisme de notre part, tout juste une interrogation sur le fonctionnement de la Zone euro qui s'enlise dans cette crise de la dette. On peut raisonnablement s'étonner sur le peu de cas que les membres de la Zone euro semblent faire aux recommandations du Fonds Monétaire International "en temps et en heure..." Le Fonds monétaire international a concrètement suggéré ce mercredi "d'injecter entre 100 et 200 milliards d'euros dans les plus grandes banques européennes pour stabiliser le secteur". D'ailleurs, de nombreux économistes s'étaient largement avancés sur la question de la recapitalisation du secteur bancaire: "Un besoin urgent, bien plus grave que le seul dossier des états qui frôlent le défaut de paiement"(...)" Une stratégie collective de l'ensemble des états de la Zone Euro doit s'imposer, la prochaine crise bancaire sera bien cette difficulté croissante pour se fournir des liquidités, néanmoins on peut déjà imaginer des structures de défaisance "mises rapidement en place pour extirper les produits "toxiques" des autres... , leur action sera essentielle pour préserver les banques en difficulté "et tous les véhicules financiers encore seins de l'activité primaire.".

Déconfiture

Car le cas Dexia trouve en partie son origine dans la relative défiance des marchés sur la capacité de réponse du secteur bancaire européen enferré dans le plan de sauvetage bis pour la Grèce, "Celui qui met le focus sur les difficultés chroniques du secteur bancaire européen qui manque cruellement d'une stratégie coordonnée des responsables politiques de l'Union européenne pour renflouer des établissements exposés."(...)" Dexia est la banque des collectivités en France et en Belgique, ses prêts et leur nomenclature spécifique ne pouvait que contribuer à une telle déconfiture, il est urgent d'associer cette dernière branche à des établissements plus solides et préserver les banques de réseaux qui sont en ligne directe avec les économies locales, des macros comme au Luxembourg ou en Belgique.."(...) Cet épisode Dexia sera un électrochoc qui deviendra vite salutaire pour l'ensemble des acteurs du secteur bancaire européen!"

Urgence

Pour l'heure, c'est la crainte d'un scénario comme celui de la crise du secteur bancaire comme celle qui devait s'installer à partir de la faillite de la banque Lehman Brothers aux États-Unis en 2008. Le risque est présent dans tous les esprits, "Il y a une urgence!". "C'est justifié, s'il y a un constat commun que les banques ne sont pas assez capitalisées, que l'on y procède, compte tenu de la situation actuelle sur les marchés financiers!" précisera la chancelière allemande Angel Merkel qui a exhorté les européens à accélérer les initiatives pour recapitaliser le secteur dans le contexte particulier ou le F.M.I s'inquiète toujours plus officiellement de la lenteur des européens, le responsable du FMI pour l'Europe, Antonio Borges, a jugé dans ce contexte à Bruxelles qu'il était "plus que temps" que la zone euro trouve une solution à la crise de la dette, parlant "d'une risque de récession en 2012."

Dans cet esprit, des informations du Financial Times évoquent que les ministres européens des Finances "ont demandé au régulateur bancaire européen (EBA) de plancher activement" sur les éventuels besoins en recapitalisation des banques européennes "dans l'hypothèse d'une importante décote de leurs titres grecs." Angel Merkel souhaite "voir ses partenaires établir des critères communs". "Pour les marchés, il est important qu'on aboutisse à des résultats"(...) "le temps presse et donc il faudrait que cela se fasse vite".

"Agir Vite"

Pour la chancelière, l'Allemagne est disposée à montrer la voie. "Le gouvernement allemand est prêt, si nécessaire, à réaliser une recapitalisation" des banques du pays a rassuré la chancelière, "en n'excluant pas que la question soit abordée au plus haut niveau, lors du prochain sommet européen à Bruxelles, les 17 et 18 octobre." Elle se dit déterminée pour convaincre le président français afin "d'agir vite" pour soutenir les banques lors de leur rencontre prévue ce dimanche à Berlin. Olli Rehn, commissaire aux Affaires économiques a prôné "une approche concertée, coordonnée en Europe"(...). "Le capital des banques européennes doit être renforcé afin de leur donner une marge de sécurité et ainsi de réduire l'incertitude sur les marchés."

Le deuxième plan de sauvetage acté en juillet pour la Grèce n'est pas étranger à cette énième crise en Zone Euro. Ce sont donc les 109 milliards d'euros de prêts, auxquels s'ajoutera la contribution des banques créancières. Aujourd'hui elle touche le secteur bancaire dont "il était prévu que les banques concernées acceptent une dépréciation de leurs créances de 21% en moyenne." Mais Mme Merkel a de nouveau insisté ce mercredi que l'effort pourrait être "ajusté à la hausse" en raison de la dégradation de la situation économique du pays. De quoi amplifier certaines inquiétudes relatives au forum de l'Eurogroupe de Luxembourg, qui mardi, s'était soldé par un énième report de décision sur ce même plan grec pour "obtenir le bilan d'étape des experts de la troïka (FMI/BCE/UE), élément indispensable pour juger des efforts du gouvernement grec...".(...) Il faut dire que les discussions se portèrent sur la crise de la banque Dexia, dont l'annonce des difficultés devait déplacer le centre de gravité de la crise de la dette et donc du plan grec sur la question des liquidités des banques européennes et l'urgence d'une recapitalisation concertée du secteur au plus haut niveau..."(...) L'urgence était palpable dans les différents conciliabules de ce forum de l'Eurogroupe, tout y est passé comme l'abaissement de la note de l'Italie qui devient une cible alors que Dexia étant privée de liquidité pour son fonctionnement s'oriente vers un démantèlement que soutiennent la France et la Belgique." Nous souligne un haut diplomate. On s'oriente vers une vente "à la découpe", dont la création -indispensable- d'une structure de défaisance et donc de fait l'écartement des produits jugés "toxiques". Des objectifs pour la préservation des banques de réseaux en Belgique et au Luxembourg "qui pourraient se voir adosser à d'autres banques locales d'états ou par des groupes privés "intéressés"... A suivre.

Jeudi 06 octobre 2011, 10:30

Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a confirmé jeudi qu’il proposait « une action coordonnée » en Europe pour recapitaliser les banques, afin de les débarrasser de leurs actifs toxiques.« Nous proposons désormais aux Etats membres de mener une action coordonnée pour recapitaliser les banques, et se débarrasser des actifs toxiques qu’elles peuvent détenir », a-t-il déclaré dans un entretien à Euronews.

Zone Euro/ Eurogroupe: A Luxembourg ça chauffe dans la coulisse! (Exclusif)

2011-10-04T01:56:00.029+02:00

Jean-Claude Juncker dans une relative décontraction...

Luxembourg le 4/10/2011: C'est toujours un plaisir de s'aventurer dans le quartier d'affaires du Kirshberg à Luxembourg, aujourd'hui le "printemps Indien" a rendu l'exercice d'autant plus agréable...

Juncker l'indigné!

Le premier ministre luxembourgeois, Jean-Claude Juncker, président de l'Eurogroupe, s'était libéré "un temps" du scandale d'état qui pointe son nez dans le pays: "Ici à Luxembourg, une sombre affaire de futur stade national (ou "Stade de Livange") fait l'objet de toutes les attentions des médias locaux. Pour faire court, un potentiel délit d'initiés viendrait rompre le climat serein de notre pays, ses politiques...!" (Objets de nombreuses discussions entre les journalistes du pays présents à l'Eurogroupe) Le dossier suggère une entente entre des promoteurs locaux -propiétaires des terrains- retenus pour le futur stade national et un fonds, véhicule jugé "comme d'autant plus particulier par certaines ramifications" et le gouvernement de la coalition... aux affaires. Ce que réfute en bloc ce gouvernement que dirige le "...premer ministre Juncker, patron de l'Eurogroupe!" Il faut dire que notre ami journaliste luxembourgeois ne cache pas qu'il s'agit là du premier véritable dossier qui risque bien de faire "plus que des vagues" lors "des prochaines élections du pays!"(...) "Imaginez, on va diffuser en direct sur RTL TV lux le débat de la Chambre des députés ou le premier ministre et certains compères vont devoir s'expliquer en live total, ...une première ici!" Il ne manque plus qu'un "Médiapart Luxembourgeois" et le pays sera "enfin doté de tous les éléments d'une démocratie comme celle que défend Stéphane Hessel en visite, lui aussi, au Grand-Duché".(...) "J'étais (le journaliste) à la conférence avec des lycéens du pays, cet homme est une leçon vivante, notre premier ministre devrait (aussi) s'en inspirer!" (Monsieur Hessel est un haut diplomate français qui en son temps, participa à la translation de la première SDN vers l'actuelles société des Nations Unies) dont l'ouvrage de réflexion "Indignez vous!" "Est l'ouvrage le plus vendu au monde... depuis six mois!" Alors qu'à Luxembourg un certain vent tourne, il n'est donc plus rare de croiser certains "nouveaux indignés...", qui peut être un jour prochain viendront -aussi- manifester "Place d'armes!" à l'image du printemps arabe dont les indignés -justement- trouvèrent "leur nom en référence à cet ouvrage qui fait école dans le monde, celui de ceux qui en ont marre de la main mise de ceux qui mettent à mal nos démocraties avec des pratiques toujours plus indignes!" (Ambiance!) Car ce soir à Luxembourg, on est surtout présent dans le cadre d'une réunion de l'Eurogroupe qui doit faire le point sur l'opportunité de parachever le deuxième plan d'aide à la Grèce. "Un état victime des frondes spéculatives qui en indignent plus d'un... au delà des seuls partenaires de la Zone euro!" Depuis que l'austérité est de mise, "ils sont nombreux à manifester à Athènes", bientôt ce sont quelques "30000 fonctionnaires remerciés qui viendront grossir les manifestations d'indignés!" ...dans le pays. Imaginez que la France s'est donnée six années pour réduire un tel effectif de sa fonction publique, "Ce que les Grecs viennent de faire en trois heures hier!" Nous commente un haut diplomate présent à Luxembourg... Ambiance pour le moins trés particulière que pour cet Eurogroupe "made in Luxembourg!"

Nouvelles économies!

Jean-Claude Juncker n'est pas de ceux qui sont "là pour enfoncer le gouvernement Grec, mais il faut une discipline, ...éxigée par la troika!" (BCE/FMI/UE), celle qui" doit faire tenir les promesses du gouvernement grec enferré dans cette crise de la zone euro!"

Toujours selon le chef de file de l'Eurogroupe: "Les ministres des finances de la Zone euro, ont demandé à la Grèce de nouvelles économies et de nouvelles privatisations pour combler les trous attendus de son budget pour les années 2013 et 2014".

Par ailleurs, Jean-Claude Juncker a "rejeté les rumeurs de défaut de paiement de la Grèce et de sortie de l'Union monétaire." Au risque d'accroître les incertitude sur le sauvetage du pays, il a laissé entendre lundi soir que "La participation des banques au second plan d'aide à la Grèce pourrait être revue à la hausse", M. Juncker a indiqué que des "révisions techniques sont discutées" sur l'éventualité que les créanciers privés de la Grèce, banques et fonds d'investissement, pourraient subir "une décote plus importante que les 21% prévus telle que proposée initialement dans le cadre du programme décidé le 21 juillet" sur le principe, il précise que: "Concernant l'implication du secteur privé, nous devons prendre en compte le fait que nous avons connu des changements depuis la décision du 21 juillet", a-t-il dit à la presse à l'issue de ce forum de l'Eurogroupe.

Dans ce plan d'aide, les créanciers privés (mis à contribution pour la première fois) se sont engagés à subir une perte moyenne de 21% sur les obligations d'Etat grecques arrivant à échéance jusqu'en 2020. Mais face à la dégradation des finances grecques pendant l'été," ...le compte n'y serait plus."

"Il n'y a pas besoin d'une décision maintenant, ce qui fait qu'on attend le rapport complet de la troïka ((UE, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international) pour décider du déblocage des 8 milliards d'euros", a précisé M. Juncker qui confirme les inquiètudes sur un énième report sur l'aide à la Grèce...

La Bourse et les marchés réagissent très mal à l'annonce du dernier bilan d'étape sur le déficit public grec "qui est ramené à 8,5% du PIB en 2011, loin de l'objectif initial de 7,4%", ce que de nombreux économises jugeaient comme "clairement irréalisable du fait de la récession qui fait rage en Grèce!"

Progrès

La Zone euro s'est donc efforcée de rassurer sur le dossier Grec, souhaitant couper court aux nouvelles rumeurs d'une possible banqueroute d'Athènes." Le pays fait des progrès énormes, il faut arrêter de transformer cet état en bouc-émissaire de tout ce dont nos politiques se sont rendus coupables, le modèle économique de la Zone euro doit sortir de cette crise par le haut, la solidarité exigée doit faire sens à l'idée d'une Europe capable de dépasser ses divisions, ses faiblesses devenues chroniques!" Nous commentait un autre diplomate qui précise que dans la coulisse de cet Eurogroupe, la cacophonie est "malheureusement toujours de mise!".

Cache cash!

Il faut dire que la Slovaquie joue la montre et devient "clairement responsable du signal négatif porté aux marchés, il faut que cet état cesse de jouer avec les nerfs de ses pairs!" (...) "Comme si le dossier n'était pas assez compliqué, les allemands sont furieux sur ce double-jeu qui irrite plus d'un partenaire, et pour cause...". Le bon déroulé du programme "butait sur de cruciaux points" comme l'exigence de la Finlande "pour obtenir des garanties en échange de nouveaux prêts et sur le très mauvais jeu de cache-cash de la Slovaquie!" (pour reprendre la déclaration d'un haut diplomate) pour ce qui est d'entériner le renforcement du Fonds de soutien européen (FESF)."Nous espérons qu'en Slovaquie, tous les responsables politiques vont prendre leurs responsabilités et garder en tête qu'ils ne prennent pas des décisions que pour eux mais pour l'ensemble de l'Europe", a lancé lundi le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble très remonté alors que le ministre grec des Finances, Evangelos Venizelos devait insister pour répondre à "la cacophonie organisée" (par certains) en précisant à nouveau que: "La Grèce est un pays avec des difficultés structurelles mais elle n'est pas le bouc émissaire de la zone euro". Il devait trouver un certain réconfort de la part du ministre belge des Finances, Didier Reynders saluant les efforts d'Athènes, tout en précisant que "le but n'est pas que la Grèce meure guérie, (mais) c'est qu'on arrive à l'aider réellement", invitant ainsi à ne pas trop accentuer l'austérité.

Frappe maximale...

Juste avant cette réunion de l'Eurogroupe à Luxembourg, le ministre britannique des Finances George Osborne a estimé que "le Fonds d'aide européen a besoin d'une force de frappe maximale, (que) la zone euro doit renforcer ses banques, et (...) décider ce qu'elle va faire au sujet de la Grèce et s'y tenir". Toujours plus loin de l'idée de doter le fonds de 2000 milliards d'Euros en capacité réelle comme vivement recommandé par de nombreux éminents économistes: "L''idée de renforcer la force de frappe du FESF sans le doter de davantage de fonds est bien à l'étude, le président français Nicolas Sarkozy doit se rendre en Allemagne ce prochain dimanche pour évoquer ce point avec Angela Merkel..." Par ailleurs, ce lundi le commissaire européen aux Affaires économiques Olli Rehn. devait à son tour préciser: "A cet égard, le recours à l'effet de levier est une option" pour démultiplier la puissance de feu du Fonds de secours, a-t-il indiqué. Il faut dire que les marchés semblent voir d'un bon oeil l'éventualité d'une augmentation du FESF, "ou toutes les capacités qui seraient en mesure de redonner confiance sur l'unité de la Zone euro et cette indispensable capacité de réponse efficace..."(...)"Plusieurs scénarios circulent dont celui de transformer le FESF en banque qui s'approvisionnerait auprès du guichet de la Banque centrale européenne (BCE) sans aucune limite voir même le Fonds pourrait également jouer le rôle d'assureur auprès des détenteurs de titres de dette et couvrir leurs pertes à hauteur de 20-25% si un État faisait défaut".

Les ministres des Finances de la zone euro ont donc trouvé lundi soir un accord sur les garanties collatérales réclamées par la Finlande en contrepartie de sa participation au second plan d'aide à la Grèce, après des semaines de négociations difficiles. Le mécanisme de garantie sera ouvert à d'autres pays, mais assorti d'une tarification coûteuse. Après l'adoption "d'une nouvelle enveloppe de 109 milliards d'euros le 21 juillet dernier", le gouvernement finlandais a entrepris, (sous pression) de l'opposition eurosceptique, de négocier avec la Grèce un accord garantissant sa part du prêt. Les deux pays ont conclu fin août un arrangement complexe de collatéralisation du prêt finlandais. L'accord très critiqué a néanmoins suscité "...la convoitise d'autres pays de la zone euro, comme les Pays-Bas et l'Autriche, qui ont à leur tour réclamé des garanties". Ces pays, eux aussi hostiles au plan grec, jugeaient inacceptable que la Finlande bénéficie d'un traitement de faveur. Depuis des semaines, des négociations très discrètes sont engagées pour offrir à tous les mêmes conditions, sans mettre en péril le plan d'aide dans son ensemble. La Grèce a en effet peu à offrir en contrepartie de son aide. Ce lundi soir, à Luxembourg, les ministres des Finances de la zone euro ont trouvé "un compromis financier complexe qui permettra à la Grèce de garantir la partie finlandaise de son prêt sans toutefois débourser d'argent en liquide". Le mécanisme sera ouvert aux autres pays qui le souhaitent. Mais les garanties "...auront un coût substantiel". Il est notamment prévu que les pays qui en bénéficient devront renoncer à une partie des intérêts qu'ils perçoivent sur le prêt à la Grèce. Dans ces conditions, "il est invraisemblable qu'aucun autre pays en fasse la demande", a indiqué un dirigeant européen impliqué dans le plan, ce que confirmaient différentes agences dont Belga et Reuters...

Dans la coulisse de cet Eurogroupe à Luxembourg, certains sont "montés au créneau pour que cesse la cacophonie, ceux qui veulent jouer risquent de comprendre que raison gardée, il y a une limite à toutes "mauvaises choses!". A suivre.

Zone Euro: L'Allemagne dit "ya" au Fonds de stabilité! (FESF)

2011-09-30T19:08:00.007+02:00

L'Allemagne dépasse ses divisions...

Depuis des semaines, la question était au centre de toutes les inquiétudes: "Les allemands voteront-ils l'élargissement du Fonds européen de stabilité financière?" Le bundestag aura bien dit "ya!" (oui)...

Angel Merkel qui doit faire face à une contestation en règle sur l'aide portée à la Grèce se disait "confiante" sur l'issue de ce scrutin jugé crucial au sein de la Zone Euro. "Elle peut se prévaloir d'un succès personnel, sa propre coalition s'est finalement rangée derrière ses recommandations, avec 523 voix (sur 620), les députés allemands ont approuvé très largement, jeudi, l'élargissement du fonds de secours de la zone euro!" (...) "C'est aussi l'occasion de rassurer les marchés et les autres états et actionnaires (F.M.I /BCE/ Union européenne:ndlr) de ce plan de sauvetage bis pour la Grèce, quelques 8 milliards d'Euros qui devrait obtenir un vote équivalent! La république fédérale d'Allemagne étant le principal acteur économique de l'Union Européenne, " son implication était rendue indispensable!" Le président français, Nicolas Sarkozy qui recevait ce jour à Paris, le premier ministre Grec Papandréou n'a pas hésité à souligner toute l'estime qu'il porte au succès "personnel de la chancelière..."

Car jeudi le retour de la troïka qui représente les créanciers de la Grèce marque une normalisation dans la poursuite du plan acté le 21 juillet à Paris "Par le couple franco-allemand...". Pour Athènes, il faut continuer les efforts qui contribueront à sortir l'état de sa situation actuelle, un large consensus semble faire force au sein des principales chancelleries européennes, "Il faut que les grecs puissent souffler un peu, redoubler les efforts des privatisations et la mise en orde des questions de perception fiscale tout en capitalisant sur des niches comme l'armatage, championne de la fraude fiscale!" Pour la Grèce, point de doute, "Le gouvernement fera tous les possibles pour honorer ses engagements vis à vis de la troïka, ses créanciers privés. On souhaite juste que soit pris en compte les "efforts surhumains" que doit subir notre peuple!"

2000 milliards d'euros?

Le fonds européen de stabilité est pour l'instant fixé avec une capacité de "440 milliards d'euros", une polémique fait rage sur son périmètre. Alors que de nombreux économistes montent au créneau pour que se fonds soit doté "d'une capacité réelle de 2000 milliards d'euros", d'autres misent toujours plus sur sa capacité de racheter sur le marché secondaire de la dette des états "en lieu et place" de la BCE (Banque centrale européenne) , qui se retrouve "toujours plus détournée de sa mission matricielle...". Pour de nombreux économistes, en plus de souligner le risque croissant de récession, la stratégie actuelle est "hautement scabreuse" du fait d'un risque inhérent "d'effet domino". "Ce que le fonds à 440 milliards d'euros serait vite incapable de supporter en cas de difficultés sur d'autres états en plus de la seule Grèce!" Pour d'autres économistes, "Il faut faire sens à l'idée d'un fédéralisme économique, celui que peut porter la création d'un gouvernement économique européen, indispensable première étape vers une mutualisation de la crise que pourrait éteindre toute ou partie l'émition d'euro obligations!"

Cette excellente nouvelle qui constitue une nouvelle preuve de la détermination des États de la zone euro à tout mettre en oeuvre pour assurer la stabilité et la solidité de notre union monétaire n'éteint pas cette polémique "qui fait rage dans la coulisse!" L'austérité qui s'installe dans l'ensemble des économies de la Zone Euro serait "un non-sens" pour bon nombre d'économistes qui persistent et signent sur le besoin de retrouver le chemin de la croissance. "Unique solution pour sortir de cette crise qui est loin d'être maîtrisée par des politiques enferrés dans les calendriers électoraux de leurs pays respectifs, il faut une certaine hauteur de vue!" A suivre...

Suisse/ Etats-Unis: Le petit suisse écrasé par l'Oncle Sam? (Fraude fiscale)

2011-09-27T04:33:00.002+02:00

La Suisse joue la montre...

En Suisse, point de secret: "Ils vont nous faire banquer! On aura beau tenter, ils ont la loi (de leur pays) pour nous faire plier! Aller démarcher en totale violation des lois américaines, on ne pourra résister longtemps!" Notre ami suisse semble plus raisonnable que les autorités de son gouvernement fédéral. Car la confédération helvétique "joue toujours la montre!" Quoi de plus normal pour des suisses, sauf qu'aux Etats-Unis on commence à s'impatienter sérieusement... La liste exhaustive de toutes les banques suisses visées "... sous le coude!" les américains risquent de "faire monter les enchères!"

Dernièrement, le parlement a refusé de jouer "carte sur table" sur le conflit fiscal ouvert entre la confédération et des Etats-Unis qui "trouvent la ficelle un peu grosse! Cette partie de pocker menteur risque de laisser une facture salée... aux mauvais joueurs!" Justement aux Etats-Unis on veut toujours la liste des "tricheurs", clients américains embarqués dans "des opérations de banques suisses qui ne pouvaient que contribuer à organiser de quoi frauder le fisc américain..." (...) "Opérations qui pour certaines, sont autant de noms sur qui se portent les plus graves soupçons..."

En Suisse, on veut défendre "ce qui reste du secret bancaire!" Car à Berne, "loin est l'envie de se faire (justement) berner par le reste de la planète!"Vous savez ce fameux secret bancaire , "parfait coupable!" au centre de toutes les attentions depuis le G20 de Londres en 2009. Sur ce point nos amis suisses sont dans le vrai, "réduire la crise actuelle au seul secret bancaire serait, vous en conviendrez, au combien ridicule!" Aujourd'hui, on parlera bien plus de l'endettement des états et de ce besoin de "recapitaliser toutes ces banques si exposées dans cette vérité... loin, très loin à des années lumières du seul secret bancaire pointé dès 2009."

Pourtant, question vérité, il ne faudrait pas que le "Club Suisse" pousse trop dans le conflit, car les américains peuvent aller plus loin en avant. Il est vrai qu'une convention relative à l'accord de 2009, "bat toujours de l'aile, on butte sur les conditions d'octroi des noms, histoire de protéger le secret bancaire ou sphère privée." En matière d'assistance légale, il y a débat entre les critères de conformités aux standards de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économique) et le besoin de protection du secret suisse qui serait complètement disloqué par "un tel précèdent que constituerait une nouvelle pêche aux renseignements de grande envergure ainsi offerte aux États-Unis!"

Hans-Rudolf Merz, l’ancien ministre des Finances, avait été critiqué pour avoir un jour affirmé que la connaissance du nom du titulaire du compte était "un pré requis nécessaire à une assistance légale!"

Il n'avait que souligné les obligations relatives aux standards de l'OCDE qui regarde toujours plus d'un oeil attentif les récents accords avec l'Allemagne et le Royaume-Uni. "Un exemple de pragmatisme à la Suisse, qui n'en doutez pas, fera école..." Pour l'heure, Angela Merkel peut vérifier au niveau électoral le bien-fondé de cette initiative, un "Bundesrat qui promet de rendre la monnaie de sa pièce à la chancelière...".

Aux Etats-Unis, loin du débat suisse sur la "fishing expedition" les éxigences sont claires, "on veut la liste des noms !" On se dit déterminé à faire "pression si nécessaire!" pour "que les banques suisses se plient à cette éxigence ...de droit!" On ne "voit que par le respect des institutions comme celles de la justice américaine, tout comme le fisc américain, deux entités qui ne doivent pas souffrir d'une altération organisée "de toutes pièces sur le territoire américain" par un état tiers ou toutes institutions privées comme publiques au profit de "ressortissants des Etats-Unis qui comme tous bons citoyens d'un pays, comme nos amis suisses par exemple, se doivent de respecter leurs institutions (de leur état) leurs fondements!.." (Ambiance!)

Ultime provocation des suisses?

Dans ce conflit largement entamé, les suisses veulent s'éviter un accord "version UBS", ce fameux accord d'une liste de quelques 4400 personnes, "liste négociée sur l'autel des vanités helvètes, coûteuses, trés coûteuses et finalement ne protègeant que trop peu la Confédèration d'autant d'attaques que de vérités sur son passé de première place mondiale de ce sacro-saint respect de la sphère privée... Pour ne pas dire secret bancaire..." Un exercice trés périlleux tant il sera difficile de cacher cette suspicion de fraude fiscale que garantit bien l'accord fiscal de 1996."Cet opus qui ne l'oublions jamais est toujours en vigueur et se doit être appliqué sans réserves, aucunes réserves qu'une cour américaine pourrait devoir confirmer dans un procès aux conséquences "incalculables!"

D'ailleurs, le récent accord de novembre 2009 "étend le périmètre aux cas d’évasion fiscale" Négocié il y a deux ans, l’accord a été ratifié par la Suisse, mais "jamais par les Etats-Unis!" Pour cause... Nombreuses sont les incertitudes qui persistent "Au sujet de l’étendue exacte d’un éventuel transfert de données!" D'une certaine façon un problème de périmètre pour le gouvernement helvète qui a formellement invité le Parlement à approuver les compléments à l’accord de double imposition... (...) "Mais subsiste cette volonté affichée de reporter l'adaptation du dit accord sur l'épineuse question de double imposition et ses modalités d'application au regard du respect du secret bancaire si largement entamé. L'exercice est à double tranchant, à vouloir trop jouer, on peut perdre gros dans ce dossier. Refuser de faire sens à l'ultimatum des Etats-Unis ou ce qui en a bien l'air, risque de donner de l'eau au moulin de ceux qui aux Etats-Unis soulignent une mauvaise volonté ainsi affichée par les autorités suisses, les banques visées se réfugient un peu trop derrière les autorités d'une confédération qui doit composer avec une actualité catastrophique comme la récente affaire d'UBS... Un trader plombe la banque pour quelques deux milliards d'euros et par la même "sort" le PDG du groupe..." Aux Etats-Unis, les leçons de morale suisses passent trés mal!"

C'est à la chambre haute de la confédération que "certains boulets rouges fusent contre l'ultimatum américain!" La ministre des Finances Eveline Widmer-Schlumpf temporise "la fleur au canon!" pour elle point de doute sur cette affaire: "Il n’existe aucun motif constitutionnel pour avoir recours à des mesures urgentes. Je suis contre les ultimatums" mais la ministre prend la mesure de la partition qui se joue aux Etats-Unis: "Mais ne venez pas nous voir en novembre et en décembre lorsque la situation aura escaladé"...

"Même si le nom du détenteur n’est pas identifié." On se dit en accord avec le gouvernement du point de vue de l'ASB (l’Association suisse des banquiers) qui se dit toujours en faveur d’un accord avec les Etats-Unis "Permettant la remise des données détaillées d’un compte bancaire."

"La Suisse bénéficie d’un accord spécifique avec les Etats-Unis depuis plusieurs années", l’accord proposé par le gouvernement serait "bien compatible avec la protection de la sphère privée des clients de banques suisses" Dailleurs, selon l'ASB, "Les clients américains ont toujours le choix. Soit ils déclarent leurs avoirs au fisc, soit ils paient un impôt à la source de 35%!"

De ce dossier, on retiendra l'importance de voir les suisses s'accorder -au sens politique- pour se doter enfin d'un arsenal législatif cohérent est suffisant pour conjuguer le respect de la sphère privée. Suisse qui doit aussi voir ses banques persévèrer comme une nouvelle "task force" sur les questions de l'optimisation fiscale. "Car même si le sujet du secret bancaire fait rage, il ne doit pas étouffer toutes les autres qualités de la place financière, un ensemble d'atouts qui devraient faire relativiser les plus égris de la cause."

La Suisse est une force de proposition, les banques de la place doivent poursuivre leur rédemption, "Collective, elle sera d'autant plus salutaire que les différents actuels seront conjugués plus facilement au passé..." Dix banques sont dans le viseur de la justice américaine, "c'est dire l'importance d'une hauteur de vue sur la problématique!" Les autorités américaines ont déjà averti qu'elles utiliseront d’ici le mois de novembre tous les moyens légaux... A suivre.

Zone Euro: Le fonds de stabilité à 2000 milliards d'euros, oui mais...

2011-09-26T23:23:00.004+02:00

Olli Rhen, ou l'art d'être rassurant...

Finance Offshore a bien été un des premiers sites de l'espace francophone international à l'annoncer (2000 milliards d'euros, il y a sept mois déjà!), pourtant cette augmentation en capacité du Fonds de stabilité européen se heurte aux résistances des états qui redoutent un laxisme grandissant par ce qui serait perçu comme "un certain renoncement aux efforts!".

La presse allemande ne s'y trompe pas, elle argumente sur "le besoin d'une capacité en proportion de ce fonds de stabilité européen", un mécanisme actuel clairement à bout de souffle "une fois les dernières munitions utilisées pour le plan grec, il ne faut pas s'attendre "à des miracles" (...) "Quitte à se doter d'une nouvelle force , autant qu'elle soit en proportion aux nombreux défis... qui s'annoncent!" Les allemands sont partagés sur ce besoin de renflouer le fonds, mais de nombreux économistes sont formels, 2000 milliards d'euros devraient pouvoir lui redonner sa crédibilité, "celle qui fait cruellement défaut à ce fonds!"

Le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, a déclaré lundi "que les Européens n'avaient pas l'intention de renflouer le fonds de secours de la zone euro...", le FESF, alors qu'une discussion sur un nouveau renforcement fait rage en Europe. "Nous lui donnons les instruments pour qu'il puisse agir en cas de besoin. Après nous allons l'utiliser efficacement, mais nous n'avons pas l'intention de le renflouer", a déclaré le ministre lors d'une interview télévisée à propos de ce fonds mis en place l'an dernier. Oui mais... la déclaration du ministre allemand ne semble pas faire l'unanimité en Zone Euro! Les pairs du ministre allemand reprocheraient déjà cette déclaration qui se veut avant tout pour "rassurer l'opinion publique allemande qui sait trop bien que son pays serait un des principaux actionnaires "invités" pour regarnir ce fonds..."

Les Européens réfléchissent à doter leur Fonds Européen de secours ou stabilité financière (FESF) d'instruments supplémentaires, "au-delà de ceux décidés en juillet", pour lui donner "plus de force" face à la crise de la dette, a déclaré le commissaire européen Olli Rehn dans un entretien au quotidien allemand Die Welt. Des rumeurs de presse faisaient état lundi d'un projet de "quadruplement de la capacité de prêt du fonds à 2.000 milliards d'euros", renforçant les nombreuses déclarations d'économistes "Ceux qui de Washington à la vieille Europe, s'inquiètent de la cacophonie qui campe en Zone Euro!"(...) "Il serait temps que les européens accordent leurs violons!" (...) "Que penser de tout ce qui se passe au sein de la Zone Euro depuis trois ans? Il faut donc toujours (attendre) que le F.M.I annonce le besoin de recapitaliser les banques pour que les européens s'intéressent enfin à la question? Pis, il faut que les États-Unis annoncent le besoin d'un fonds de stabilité européen -en conséquence- pour voir -enfin- l'idée faire toujours plus vers le consensus! Le président des Etats-Unis, Barack Obama a bien affirmé ce lundi que la crise de la zone euro "effraie le monde" entier et que l'incapacité des Européens à remettre leurs banques en ordre de marche en était la cause."En Europe (...) ils ne se sont pas complètement remis de la crise de 2007, et ne se sont jamais vraiment occupés des difficultés auxquelles leurs banques faisaient face", a affirmé M. Obama lors d'un forum organisé dans la Silicon Valley (Californie) sous l'égide du réseau social professionnel "LinkedIn".Ce n'est pas sérieux, la situation est grave, à vouloir jouer cette montre -sans mesure-, les européens jouent avec le feu. L'effet des annonces toujours plus contradictoires qui s'empilent risque de donner de sérieux revers à ceux qui s'installent dans cette forme de complaisance. (...) La problématique est de nature à suggérer un maximum de cohérence, plus on avance, seule la cacophonie gagne en épaisseur! Les promoteurs de cette cacophonie la nourrissent pour entretenir un climat de division devenu notoire en Zone Euro, cette attitude est clairement suicidaire! Les marchés ne s'y trompent plus, en dehors de toute rigueur du traitement de la crise, la sanction sera méritée!" Nous commente notre source, diplomate sous couvert de l'anonymat mais clairement remonté... A suivre.

Zone Euro: La Grèce peut et veut se relever! Analyse.

2011-09-21T04:12:00.008+02:00

La Grèce peut et veut se relever...

Depuis que la Grèce reste enferrée dans la crise de la dette, tous les regards sont rivés sur ce que certains experts jugent comme un "premier domino de la Zone euro... " L'aggravation de " la situation perçue" met à mal les efforts colossaux "sur le terrain" progrès "réels" relevés et à présent "confirmés par la troïka!" .

De réunions en téléconférences et autres conciliabules, tout est mis en place "pour jouer la montre!" Les marchés sont toujours suspendus à un possible défaut de la Grèce, qui serait bien "le pire signal que pourrait réserver les politiques européens à l'ensemble de la planète..." Dans la coulisse, on s'affaire pour mesurer et surtout minimiser l'impact négatif des effets d'annonce qui s'empilent depuis des semaines. De très mauvais à optimistes, subsiste un ensemble incohérent d'annonces qui "se contredisent sans cesse!" Pourtant l'enjeu est ailleurs, alors que le F.M.I soulignait le besoin -urgent- de recapitaliser l'ensemble des banques comme "les plus exposées et surtout celles qui devaient ne jamais réussir les tests de résistances pratiqués il y a quelques mois", la Commission de Bruxelles monte au créneau pour faire sens à cet appel du F.M.I qui compte toujours voir les européens capitaliser à leur tour sur "l'union d'un certain devoir" devant la gravité de cette partition.

Moralisateur

Le plan acté le 21 juillet "bat de l'aile", la faute aux garanties exigées ici ou là (Finlande, Autriche...) ne sont pas de nature à "rassurer ceux qui ne croient plus en l'unité des européens". Au premier rang des plus inquiets, les américains qui sont venus "prendre la température de la discorde ou cacophonie" qui font toujours rage en Europe. Timothy Geitner , secrétaire d'état américain au trésor invité à Wroclaw (Pologne) lors du dernier conseil informel ECOFIN (ce dernier week-end) devait laisser un goût amère sur ce que les Etats-Unis semblaient devoir souligner d'un ton jugé par certains comme "trop moralisateur": "L'Europe ne doit pas manquer ce rendez-vous est faire force de cohésion, laisser tomber la Grèce serait d'un effet dévastateur sur l'ensemble de la planète, il faut que cette dette abyssale qui touche des états de la Zone euro trouve une issue digne et suffisante" Nous confiait un diplomate présent. Le secrétaire d'état "a bien visé" pour de nombreux économistes "en invitant les européens à se doter d'un Fonds de stabilité en suffisance" par rapport à une menace qui "ne pourra que s'étendre!". La rétrogradation de la note de l'Italie ces dernières heures par Standard&Poor's (abaissant la note à long terme d'un cran à "A", contre "A+") en est "la plus édifiante démonstration!" Les relations tendues entre la BCE (Banque Centrale Européenne) et différents exécutifs de la Zone euro démontrent la fragilité actuelle "portée par les différents blocages qui entravent les initiatives pour sortir de la spirale infernale..."

Les marchés sont -toujours- partagés entre les deux grandes lignes qui s'opposent en Europe, "le maintien de la Grèce... coûte que coûte!" et "sa sortie quasi-forcée du système actuel!", c'est à dire de la Zone euro. Certains spéculent sur l'incapacité -in fine- de voir la Grèce honorer ses principaux engagements vers les créanciers publics comme privés, tous comme ceux donc de la troïka (FMI, BCE, Union Européenne) mais bien plus en analysant "la montée de la récession qui semble s'installer durablement" dans ce petit état qui croule sous les 350 millards de sa dette "dont le FMI a fortement relevé sa prévision pour le pic de la dette publique de la même Grèce à 189% du PIB en 2012!" (contre 172% dans sa projection précédente de juin dernier).

Moyen-âge

Pourtant coté Grec, force est de constater que de nombreuses mesures -drastiques- imposées au bon peuple semblent enfin porter certains premiers fruits tout en conjuguant ce risque inhérent de tuer toute chance de retour à la croissance "pour encore de nombreux mois..." Les réformes structurelles macro-économiques sont une première piste qui à défaut de faire que des heureux, rétablit certaines vérités dans le pays. "Des efforts colossaux sont attendus pour voir l'état reprendre la main sur des questions aussi importantes que la perception de l'impôt ou la chasse aux mauvaises habitudes." Le delta entre ceux qui ont et ceux qui veulent est d'autant plus croissant. Le pays doit continuer de faire son auto-critique, il fonctionne dans "un système castique digne du moyen âge!" seules "quelques familles tiennent l'ensemble des leviers -encore possibles- de l'économie locale." Il faut s'attaquer à l'armatage par exemple, dont les structures capitalistiques se perdent dans des montages "de la finance offshore!"et à toutes ces dérives qui phagocytent l'économie locale qui repose"sur des fondamentaux jugés comme les plus faibles de l'Economie".

Un travail immense mais qui ne serait en rien impossible pour de nombreux experts qui envisagent une possible sortie de crise dès lors que "la confiance entre les institutions et ceux qui les portent sera à nouveau au rendez-vous!" Un devoir d'explications sur le sens des réformes doit être prodigué pour le bon peuple qui sera l'élément moteur de cette partition. Faire comprendre que les privatisations sont autant de "recettes" qui ne seront plus portées à l'effort collectif et permettront de regagner la confiance des "grands actionnaires du plan de sauvetage, mais plus important, les autres qui prendront acte sur le courage... qui doit l'emporter!"

Jeunes

Relancer la machine qui devra concilier le besoin de voir une jeunesse qualifiée (très présente dans le pays), retrouver les chemins de l'initiative, remettre sur les rails tous les outils de la croissance, ceux qui permettront de sortir de cette situation actuelle. "Il n'est pas rare de voir à Athènes des jeunes annoncer vouloir "fuir" le pays, ne croyant pas ou plus en l'avenir du pays. Si la peur gagne les jeunes générations, le pays est clairement "fichu!". Il faut montrer à ses jeunes que les mesures actuelles sont utiles, aussi délicates soient-elles! C'est effectivement "une étape", mais indispensable, elle doit devenir une chance pour que l'ensemble des mesures structurelles qui se font jour soient pleines de promesses. "Le plus difficile est bien cet indispensable retour à une orthodoxie financière qui ne soit pas que celles des spéculateurs mais bien plus celle des économistes qui ne travaillent pas dans le même temps, (...) Comme celui de certains politiques! Ceux qui capitalisent toujours plus sur la peur et seulement! La Grèce devrait pouvoir rester au sein de la Zone euro, ce qui aujourd'hui peut-être perçu comme un handicap par les nombreux efforts suscités, pourra s'avèrer comme un effort salutaire! Loin du populisme primaire... Cancer de la démocratie!"

Progrès

Mardi, Athènes et Bruxelles annoncent des progrès dans les négociations, mais bien plus encore. Il semble acquis que même si la dégradation de la note italienne par Standard&Poor's intervient dans ce calendrier tendu, la Grèce est en mesure d'annoncer de sérieux efforts. L'objectif est bien de conjurer un défaut de paiement, cette fausse bonne solution dont il faut garder à l'esprit les conséquences pour l'ensemble de la Zone euro et le reste du monde. Le ministère grec des finance, "monsieur Evangélos Vénizélos et la Commission ont annoncé le retour des experts de la troïka représentant les créanciers du pays, zone euro et FMI, à Athènes la semaine prochaine." Cette délégation tripartite devrait pouvoir y mesurer l'ampleur des efforts engagés, une question reste posée, les privatisations seront-elles au rendez-vous? Le gouvernement grec a donné certains gages encourageants, il s'est depuis engagé à se plier aux exigences des recommandations des créanciers du pays, oeuvrant pour de nouvelles mesures de compression du secteur public. "Un travail délicat, que la Grèce ne pouvait exclure, l'enjeu est le déblocage en octobre de la sixième tranche de 8 milliards d'euros du prêt consenti au pays en mai 2010. Une étape vitale pour la Grèce, comme les nombreux efforts demandés au peuple!"

Total respect

Le gouvernement socialiste grec doit détailler ce mercredi le nouveau tour de vis, celui qui suscite une énième colère sociale.... "L'exercice est difficile, M. Vénizélos doit aussi poursuivre ces discussions sur les mesures convenues jusqu'en 2014 en échange du maintien de notre pays sous perfusion de prêts internationaux, ce week-end à Washington lors de l'assemblée annuelle du Fonds monétaire international! Nous devons réussir cette étape, la crédibilité de la parole de la Grèce est pour ainsi dire clairement en jeu!" Nous précisera notre source. Plus top dans la journée, l'annonce du F.M.I pouvait redonner espoir au gouvernement Grec.

En effet, les prévisions rendues publiques par le FMI tablent sur "un total respect par les Grecs des exigences de leurs créanciers", avec un déficit public révisé à 8% du PIB contre 7,6% prévu,. Précisant que l'écart est bien à mettre au compte de la récession, plus grave que prévu (-5%) "mais d'aucunes façons sur un quelconque relâchement des autorités du pays" qui vient de marquer de bons points en confirmant une discipline budgétaire d'autant toujours plus efficiente pour ses impératifs. Car aujoud'hui, le F.M.I éxhorte bien plus les italiens au consensus politique du fait de leur rétrogradation tout en appuyant sur l'indispensable besoin de voir les européens recapitaliser leurs banques. Un objectif que semble partager la Commission européenne pour les questions sur la solidité du secteur bancaire européen. En effet dans ses dernières prévisions économiques d'automne rendues publiques mardi, le FMI évoque un scénario catastrophe où la crise de la dette finirait par toucher l'ensemble des établissements financiers.

"Si la crise de la dette, actuellement située en périphérie, devait continuer à s'étendre aux économies du noyau dur de la zone euro, cela pourrait entraîner des perturbations significatives dans la stabilité financière internationale", estime l'institution de Washington.

Pour les Grecs un "progrès satisfaisant" et pour le Commission "de bons progrès" ont été enregistrés au cours des discussions de mardi soir, faisant suite à une première téléconférence lundi...

Le ministère des Finances grec a par ailleurs démenti fermement mardi "tout projet de référendum en Grèce sur un maintien ou non du pays dans la zone euro", évoqué dans l'article d'un journal grec. "Un non sens!" Selon ce ministre.

Les bourses européennes et Wall Street ne s'y trompèrent pas, reprenant un bol d'air avec l'espoir d'une issue en Grèce, tandis que l'agence de notation Fitch Ratings exorcisait les peurs d'un éclatement de la zone euro en jugeant "improbable qu'en sorte un de ses États membres!" A suivre...

Dominique Strauss-Kahn faisant force de sincérité!

2011-09-19T03:51:00.022+02:00

Dominique Strauss-Kahn s'explique...

L'ex directeur général du Fonds monétaire international, Dominique Strauss-Kahn, 62 ans, s'est longuement expliqué dans le journal télévisé de la première chaîne de France. Ce rendez-vous de l'information est un rendez-vous dominical de forte audience dans le pays. La journaliste, Claire Chazal s'est montrée particulièrement perspicace dans ses questions.

Plus top en début de soirée, quelques manifestantes féministes "campaient" devant la tour du Groupe TF1 à Boulognes-Billancourt, non loin de Paris. Arrivé dans une berline noire, Dominique Strauss-Kahn est passé au maquillage après avoir rencontré les pontes du groupe, venus accueillir l'invité dont la femme, Anne Sinclair restera une des plus grandes vedettes de la chaîne avec son émission sociètale et politique "7sur7" (années 80/90)...

Depuis son retour très médiatisé au pays, une certaine presse française ne manque jamais de "charger Dominique Strauss-Kahn", là ou le procureur Cyrus Vance a largement démontré la faiblesse de la présumée victime qui s'est perdue dans un manque de crédibilité toujours plus croissant. Dominique Strauss-Kahn, le regard fixe, ne manque pas à son "devoir d'explications" en donnant une réponse pour chaque question posée. Il confessera "une faute morale qui lui a fait manquer son rendez-vous avec les Français" tout en insistant sur toutes absences de violences ou actes délictueux, mais concédant ne pas être fier de cette situation... et qu'il n'a "pas fini de regretter".

La journaliste claire Chazal ira droit au but, elle fera force d'une question trés directe sur la nature de la relation, "sexuelle?" insistant pour savoir si la relation était "tarifée?" Dominique Strauss-Kahn lui répondra que la relation était "en rien tarifée!", parlant "d'une faute morale dont il n'est pas fier" insistant sur ce qui s'est passé dans la suite du Luxury Sofitel (hôtel du groupe français Accor) à New-York, avec la femme de chambre, qui a perdu sa crédibilité au fil des investigations des enquêteurs, n'a compris "ni violence, ni contrainte, ni agression, ni aucun acte délictueux",

Que s'est-il passé le 14 mai dans la suite 2806 du Sofitel de New York? l'ex directeur général du FMI, qui n'avait jamais donné sa version des faits, a donc bien admis une relation sexuelle "non tarifée", une "faute morale dont (il n'est) pas fier" .

Etait-ce de sa part un "acte manqué"? "Je ne crois pas à cette thèse psychologisante", précisera l'ancien ministre, sans donner le moindre détail sur la rencontre.

Il s'est interrogé sur l'éventuelle motivation financière de la plaignante, évoquant la traduction des propos en Fulani (dialecte de Guinée) "traduits à deux reprises, par deux traducteurs", DSK fait référence à l'appel évoquant son "statut financier" par la présumée victime à un détenu "ami" d'une prison de l'état de l' Arizona... Nafissatou Diallo dont la procédure au civil est toujours en cours aux Etats-Unis alors que la procédure pénale a été abandonnée.

"Je n'ai pas l'intention de négocier" avec elle, a averti DSK, qui s'est attaché à démonter, en s'appuyant à maintes reprises sur le rapport du procureur Cyrus Vance tenu en mains, le témoignage de Mme Diallo. "Dans le rapport officiel, il n'y a rien, ni griffure, ni blessure, ni aucune trace de violence, ni sur elle, ni sur moi (...) Ce rapport (...), il dit: Nafissatou Diallo a menti sur tout", a lancé M. Strauss-Kahn.

Dans ce rapport diffusé le 23 août, le procureur n'écartait pas explicitement d'éventuelles violences mais estimait que les "éléments physiques (...) n'établissent pas de manière indépendante son affirmation (de Mme Diallo, ndlr) d'une rencontre forcée et non consensuelle".

Selon certains observateurs, le rapport n'affirme pas non plus que la Guinéenne de 32 ans a "menti sur tout", comme le prétend DSK, mais plutôt qu'elle a donné trois versions différentes de ce qui s'est passé "immédiatement après sa rencontre" avec lui.

Dominique Strauss-Kahn n'a pas exclu une éventuelle machination. "Un piège? C'est possible. Un complot? Nous verrons", a-t-il lancé, s'interrogeant notamment sur l'attitude de la direction du Sofitel.

Il a décrit sa "peur" après son incarcération à la prison de Rikers Island. "Quand vous êtes pris dans les mâchoires de cette machine, vous avez l'impression qu'elle peut vous broyer", a-t-il confié.

Très présente dans cette épreuve, Anne Sinclair, une "femme exceptionnelle" sans laquelle il n'aurait "pas résisté", a reçu un hommage appuyé.

"Elle ne m'aurait pas soutenu comme cela si, dès la première seconde, elle n'avait pas su que j'étais innocent", a-t-il affirmé.

Il a également assuré les femmes de son "respect" et a dit "comprendre leurs réactions". "Je l'ai payé lourdement. Je le paie toujours",

Son avenir? "On verra"

"C'était une opération de communication totalement maîtrisée, sans aucune spontanéité, ni dans les questions, ni dans les réponses, et maîtrisée, y compris dans la gestuelle", a réagi auprès de l'AFP (Agence France Presse) Me Thibault de Montbrial, correspondant en France des avocats de Mme Diallo.

Concernant la "romancière" Tristane Banon, qui l'accuse de tentative de viol en 2003, DSK a nié tout "acte d'agression". "La version qui a été présentée est une version imaginaire, une version calomnieuse", a-t-il dit tou en précisant avoir déposé une painte pour propos calomnieux à l'encontre de l'intéressée...

En face, une première réponse: "Il a dû être recadré par ses avocats et ne dit plus qu'il a tenté de l'embrasser" comme il l'avait avoué aux policiers, a relevé à l'AFP (Agence France Presse) la mère de la romancière, Anne Mansouret (Elue socialiste en France)..

DSK, ex-favori de la gauche dans les sondages pour 2012, a évoqué son avenir politique et son rôle futur. Sans surprise, il a confirmé qu'il ne serait "évidemment pas" candidat à la présidentielle de mai. Désormais débarrassé du devoir de réserve que lui imposaient ses fonctions au FMI, il a dit son "souhait" d'une victoire de la gauche" considérant comme un "succès" le premier débat de la primaire socialiste. S'il s'est dit "très sensible" à la présence de son "amie" Martine Aubry durant l'épreuve, Dominique Strauss-Kahn n'apportera son soutien à aucun des cinq candidats PS à l'investiture socialiste. Il a confirmé qu'un pacte (dit "de Marrakesh": ndlr) le liait avant les évènements judiciaires à cette même Martine Aubry.

Dans une seconde partie de l'entretien exclusif, Dominique Strauss-Kahn s'est lancé dans une diatribe didactique très appuyée contre l'inertie actuelle des politiques européens enferrés dans la crise de la dette.

Exhortant ces derniers à "faire preuve d'unité", comme sur le dossier Grec dont il considère (de façon à peine voilée) le report du plan acté le 21 juillet de l'aide comme une faute grave, un mauvais signal, et surtout qu'il était (important et urgent) de comprendre enfin que "le temps de l'économie n'est en rien celui de la politique..."

Il s'est dit intéressé "aux questions démographiques", qui sont souvent un des éléments statistiques préférés des meilleurs économistes. Laissant croire à de nombreux experts à un possible retour pour une mission en rapport avec ses compétences...

Interrogé sur TF1 sur l'opportunité de passer l'éponge sur la dette grecque, il a répondu:

"C'est un peu l'idée". "La dette, on voit bien qu'elle est massive et qu'il faut la réduire à tout prix, sauf au prix de la stagnation et de la récession", a-t-il affirmé. "Le chemin de crête est étroit et les gouvernements européens ont du mal à le suivre parce qu'ils ne veulent pas prendre la mesure de l'ampleur du problème", a-t-il encore estimé.

"La boule de neige grossit et rend la difficulté de plus en plus grande et la croissance est de moins en moins là", a-t-il déploré, "il faut accepter de reconnaître qu'il faut prendre sa perte". "Tout le monde doit la prendre, les Etats et les banques", a-t-il insisté, plaidant également pour une plus grande solidarité et une "convergence budgétaire" dans la zone euro.

"Je ne crois pas que l'euro soit en difficulté, mais je crois que la situation est très sérieuse. Si nous ne réagissons pas vite, dans 25 ans, l'Europe sera une terre de désolation avec des forts taux de chômage et des systèmes de protection à la dérive", a-t-il mis en garde. "Pour éviter cela, il faut agir vite (...) Le problème des Européens c'est qu'ils font souvent soit trop peu, soit trop tard, soit souvent trop peu et trop tard", a-t-il ajouté sur la question.

Dans l'ensemble, Dominique Strauss-Kahn semble faire force de sincérité durant cet entretien télévisé. Il s'est montré particulièrement acerbe contre le magazine français "L'Express", qui selon lui serait à présent "qu'un tabloïd". Il faut dire que la magazine d'information avait "chargé" Dominique Strauss-Kahn en faisant une tribune très sévère qui annonçait "un rapport médical" de la présumée victime qui ne serait "qu'une fiche d'entrée à l'hôpital" selon Dominique Strauss-Kahn visiblement très remonté contre le magazine...A suivre.

Vidéo (HD) de l'entretien de Dominique Strauss-Kahn:

http://lci.tf1.fr/politique/dsk-s-exprime-au-20-heures-6712527.html

Tous droits réservés pour tous pays. (TF1 International.)

Source: TF1/Agences et divers/ AFP (Agence France Presse)
Photographie: Tous droits réservés pour tous pays (capture TF1 International)

Zone Euro: L'Eurogroupe tacle avec amabilité les Etats-Unis!

2011-09-17T00:40:00.031+02:00

Pour Jean-Claude Juncker, pas de leçon à recevoir...

Wroclaw-Pologne: "Les États-Unis sentent tourner un certain vent au sein de la Zone Euro...", le secrétaire au Trésor américain Timothy Geithner s'est dit préoccupé par les nombreuses divisions entre les gouvernements européens et la Banque centrale européenne (BCE): "Il est très dommage de constater qu'il existe non seulement des divisions dans le débat sur la stratégie en Europe, mais aussi qu'un conflit existe entre les gouvernements et la BCE". Les États-Unis ne croient plus en cette fausse unité des européens, celle qui se fissure, et qui risque bien de s'amplifier vers une crise toujours plus ouverte...

Les États-Unis (tout comme le F.M.I hier), conscients de la gravité de la situation, ont clairement exhorté ce vendredi "les Européens à mettre un terme à leurs divisions sur la gestion de la crise de la dette qui inquiète la planète entière", alors que la zone euro continue à se diviser sur le deuxième plan de sauvetage promis à la Grèce. "Un plan remis aux calendes grecques, reporté d'un mois d'ici à Octobre...". Une décision qui doit "officiellement" faire sens aux travaux des experts de la troïka qui doivent reprendre lundi à Athènes , "...Ainsi, nous aurons plus de visibilité sur les efforts acquis au gouvernement grec!".

La réunion des ministres européens des Finances à Wroclaw en Pologne, laissera un goût amère à certains de ses participants. "Au départ l'ambiance état plutôt bonne, l'organisation du pays hôte s'est avérée éxemplaire, mais très vite, dans la coulisse, "politique oblige", certains effets d'annonces se sont avérés forts préjudiciables aux objectifs de cette réunion pourtant informelle. L'invitation du secrétaire d'état américain s'est vite transformée en une tribune pour des inquiétudes américaines qui devaient très rapidement amplifier les profonds désaccords qui se font jour au sein des exécutifs présents!" Nous précisera un haut diplomate.

Pourtant, de l'avis même de certains ministres présents, le secrétaire Timothy Geitner s'est " juste limité " aux risques que constituait cette amplification des désaccords, mettant en garde "contre les risques catastrophiques d'une possible désunion des européens pour sortir de la crise... " Pour de nombreux diplomates présents, les déclarations du secrétaire d'état américain avaient le mérite de "...remettre certaines pendules à l'heure! Les récentes déclarations de certains chefs d'états européens manquent d'une vision réaliste sur la gravité actuelle de la crise, les marchés attendent une unité en Zone Euro, pas celle d'un simple jeu de dupes!".

Il faut dire que depuis quelques semaines, des bruits sur la possible sortie "forcée" de la Grèce font les choux gras de la presse économique européenne et internationale. "La démission du chef économiste de la BCE, l'Allemand Jürgen Stark (qui proteste ainsi) contre le principe d'une aide indirecte qu'apporte l'institut monétaire aux banques des pays fragiles de la zone euro en lieu et place des états" ...était encore dans les esprits!" Chef économiste de la BCE, "faisant ainsi un procès en règle sur le détournement effectué de la mission matricielle de la banque centrale européenne!" Didier Reynders et Wolfgang Schäuble sont également montés au créneau pour recadrer les américains qui se doivent de faire aussi "leur travail pour des Etats-Unis enferrés dans une dette publique record !" Lors de l'opus polonais , nombreux participants "trouvèrent l'américain un brin trop moralisateur!"

Au premier rang, le luxembourgeois Jean-Claude Juncker, patron sur le départ de l'Eurogroupe qui s'est particulièrement démarqué avec une amabilité pour son homologue américain: "Nous ne discutons pas de l'élargissement ou de l'accroissement du FESF avec un pays non membre de la zone euro!" n'ayant visiblement pas apprécié la sortie du secrétaire d'état américain sur le besoin indispensable d'augmenter la capacité actuelle du fonds de stabilité européen (FESF). "Un fonds jugé insuffisant par les États-Unis et le F.M.I qui le trouvent sans réelles capacités en cas "d'effet domino", celui que portent les divisions actuelles des européens!" (Fonds, qui lève de l'argent sur les marchés avec la garantie apportée par les Etats de la Zone euro pour pouvoir le prêter à des conditions bien plus avantageuses que celles du marché aux pays en difficulté, il est aujourd'hui doté d'une capacité effective de prêts de 440 milliards d'euros.) Secrétaire d'état américain qui fait sens aux inquiétudes d'éminents économistes (y compris européens) qui le jugent clairement insuffisant tout en insistant sur le fait qu'il est "urgent pour la Zone euro de se doter -enfin- d'un outil capable et donc offrant une garantie réelle sur de futures autres potentielles crises!" Plus tard dans la soirée, Washington devait démentir -très officiellement- "avoir souhaité (au sens stricte du terme) une augmentation du fonds de stabilité européen (FESF) ", il semblerait que les propos tenus par le premier ministre luxembourgeois , Jean-Claude Juncker, chef de l'Eurogroupe, soient interprétés de façon clairement erronée par certains médias européens...

Pour le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble lui a dit que (augmenter le Fonds de stabilité européen) "ce ne serait probablement pas réalisable uniquement avec de l'argent du contribuable, dans l'ampleur envisagée par les Etats-Unis", plaidant pour l'introduction d'une taxe sur les transactions financières, "y compris aux Etats-Unis!" ...unique solution pour dégager les fonds nécessaires. Timothy Geithner aurait "strictement refusé", selon la ministre autrichienne des finances qui persiste et signe: "Il nous a exhortés à mobiliser plus d'argent pour stabiliser l'ensemble du secteur financier, stabiliser le secteur bancaire et augmenter à tout prix le Fonds européen de soutien" (FESF), a déclaré à la presse Maria Fekter. Autriche rejoignant la Finlande qui selon certains diplomates présents, "Sont les deux états de la Zone euro qui se posent toujours plus ouvertement la question de savoir si la place de la Grèce est bien encore au sein de la Zone euro..."

Lors de cette réunion, Timothy Geithner a donc clairement exclu une taxe sur les transactions financières, pourtant appelée de leurs voeux par l'Allemagne et la France.

"Nous avons évoqué cette proposition car nous voulions savoir si nos amis américains allaient nous assister dans cette marche vers une imposition plus juste (...). Monsieur Geithner nous a fait savoir que l'administration Obama n'envisagerait pas d'introduire une taxe de ce type", a également précisé Jean-Claude Juncker qui refuse de capituler : "Nous comptons bien revenir dans le cadre du G7 ou du G20 sur cette question en insistant sur sa nécessité", a t-il expliqué.

Pour ce qui est des garanties exigées par certains états comme la Finlande, Jean-Claude Juncker s'est voulu rassurant: "Des progrès ont été réalisés!". Mais en fait de progrès subsiste surtout une inconnue, dans la coulisse, les modalités de ces garanties ainsi négociées plombent le second plan de 160 milliards d'euros. Monsieur Juncker devait reconnaître qu'aucune issue était acquise pour cette question au sortir de la réunion de Wroclaw. L'idée d'une nouvelle contrepartie par des garanties en liquide, ou la mise en gage de terres grecques comme des îles (comme annoncée dans la presse grecque) ou des offres de participations dans des entreprises hellènes sont clairement refusées par la Zone euro... A suivre.

Comprendre ECOFIN via FINANCE OFFSHORE:

République de Pologne, pays exerçant la présidence du Conseil de l'Union Européenne.

(Lien internet actif en cliquant sur le logo, site en langue française.)

"Le Conseil informel Affaires économiques et financières (ECOFIN) est une des réunions organisées traditionnellement dans le pays exerçant la présidence du Conseil. Ce sont le ministre des Finances de la République de Pologne, Jacek Rostowski, et le président de la Banque nationale polonaise, Marek Belka, qui seront les hôtes du Conseil informel ECOFIN.

La réunion regroupera les ministres des Finances de tous les États membres de l’UE, les présidents des banques centrales nationales et des représentants de la Commission européenne, du Secrétariat général du Conseil et de la Banque centrale européenne. De plus, parmi les invités se trouveront des représentants d’autres institutions européennes et mondiales. Il est également possible que la réunion rassemble des experts des matières débattues par le Conseil ECOFIN.

Le débat lancé pendant la réunion du Conseil ECOFIN se focalisera, entre autres, sur la recherche de sources de croissance économique et sur les services financiers.

Comme le veut la tradition, le Conseil arrêtera aussi une position commune pour la réunion annuelle du Fonds monétaire international, qui se déroulera du 24 au 26 septembre 2011, ainsi que pour la réunion des ministres des Finances du G20, programmée pour les 22-23 septembre 2011."

Source: Présidence de l'Union européenne/ ECOFIN.

Zone Euro: "L'avenir de la Grèce est dans la zone euro!" (Merkel et Sarkozy)

2011-09-14T21:56:00.002+02:00

"Les pays de la Zone euro toujours au chevet de la Grèce?"

Depuis que les marchés augmentent leur pression sur les banques exposées dans le fléau grec, il fallait leur donner un signal fort. Couper court aux rumeurs du scénario d'une possible "faillite de la Grèce", et donc de sa possible "sortie forcée" de la Zone...

Tel était l'objectif de cette réunion téléphonique qui se doit aussi de préparer la prochaine réunion -jugée comme cruciale par les marchés- de l'Ecofin. Nouvel opus "en vue de la réunion informelle des ministres des Finances de la zone euro" prévue en fin de semaine à Wroclaw (Pologne),

Angela Merkel, la chancelière de la république fédérale d'Allemagne et le président français Nicolas Sarkozy se sont déclarés convaincus que "l'avenir de la grèce se trouve dans la Zone euro!", exigeant toujours de voir le premier ministre grec Georges Papandréou "conforme aux engagements que requièrent l'accord du 21 juillet pour le second plan de sauvetage".

La prochaine séquence, celle qui doit permettre le déblocage d'une tranche de quelques 8 milliards d'euros est bien suspendue -en partie- aux efforts de la Grèce. Le premier ministre grec aurait donné "des garanties nouvelles sur les nombreux efforts consentis" par son gouvernement pour accélérer la mise en oeuvre des différents leviers de ce plan. La troïka doit faire son retour en Grèce et constater si l'état fait bien "les efforts notamment en matières de privatisations, objet des principales carences identifiées". "Des efforts pour que le plan de cette même troïka soit enfin respecté!"

Pour de nombreux experts, "L'impact d'une faillite de la Grèce serait jugé comme un mauvais signal pour l'ensemble de la Zone euro" qui risquerait de se retrouver en "situation d'éclatement!" Les chefs d'états franco-allemands préfèrent donc "se recentrer sur le plan acté" et miser pour que celui-ci "donne sens aux efforts de l'ensemble des états de la Zone euro" qui se doivent de donner un signal fort aux marchés financiers internationaux empris par un doute grandissant sur la capacité de la Zone à sortir de la crise de la dette.

Alors que le F.M.I, venait à peine de confirmer le besoin de voir les banques européennes exposées "se recapitaliser", dont les françaises qui selon de nombreux experts le doivent impérativement pour s'éviter de nouvelles "salves des marchés!". Quelques jours après cette annonce, la directrice générale, la française Christine Lagarde voit ses inquiétudes clairement confirmées "par l'abaissement de la note des trois principales banques françaises de dimension internationale". L'agence Moody's ne pouvant "que souligner le risque de ces établissements exposés en Grèce."

Dans ce contexte si tendu, le couple franco-allemand a fait part au Premier ministre grec de l'importance qui s'attache "à la mise en oeuvre stricte et effective du programme de redressement de l'économie grecque soutenu par les pays de la zone euro et le FMI (Fonds monétaire international)" qui conditionne le déboursement des futures tranches du programme...

Nicolas Sarkozy et Angela Merkel se sont déclarés mercredi soir "convaincus que l'avenir de la Grèce se trouvait dans la zone euro!", après que Georges Papandreou leur a répété "la détermination absolue d'Athènes à respecter ses engagements!", a indiqué la présidence française.

Même si le président de la République Sarkozy et la chancelière Merkel, restent cependant convaincus que l'avenir de la Grèce est dans la zone euro, ils le conditionnent " par la mise en oeuvre stricte des engagements du programme!" Ces nombreux efforts sont indispensables pour que l'économie grecque puisse "retrouver les voies d'une croissance durable et équilibrée".

"La réussite du plan de redressement de la Grèce confortera la stabilité de la zone euro...", a écrit la présidence française qui dirige le G20.

Pour de nombreux économistes, les hésitations et différents sur l'appréciation du plan pour sauver l'état grec démontrent "un réel problème de gouvernance économique au sein de la Zone euro". Il paraît toujours plus urgent que les objectifs de l'accord franco-allemand du 21 juillet en matière de gouvernance économique "soient appliqués au plus vite!" La taxation des fluxs financiers (équivalent taxe Tobin) ne ferait pas l'unanimité et serait clairement contestée par d'autres états qui la jugent "comme utopique" au regard de l'urgence qui prévaut: "le retour à la croissance.!"

OCDE: Le forum sur la transparence donne quitus aux paradis!

2011-09-13T07:44:00.015+02:00

Le secrétaire général Angel Gurria, spécialiste des paradis fiscaux!

Au début, la crise de 2008, très vite un G20 en 2009, et voici l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) missionnée très officiellement pour faire un certain ménage...

Certaines ONGs montaient déjà au créneau pour critiquer le principe des listes retenues des paradis fiscaux telles que publiées par l'OCDE, les listes étaient jugées comme clairement incomplètes et donc conciliantes sur bien des points... Les fameuses listes grises, noires, et blanches "pour ceux qui seraient les plus vertueux" sont toujours l'occasion de nombreux débats. "Ce qui gene le plus n'est pas tant les critères des listes, mais bien plus ce principe d'autorégulation souhaité qui ouvre la porte à des aménagements qui nous éloignent des objectifs portés par le G20. L'OCDE dispose d'un mandat qui est clair, mais les évolutions récentes sur l'échange automatique de l'information entre les états sont pour le moins contestables. Les récents accords entre la Suisse (toujours recalée par le forum !) et l'Allemagne ou le Royaume-Uni (accords Rubik) en sont la plus édifiante démonstration, celle d'un certain renoncement... sur l'autel de l'actuelle crise de la dette!" Nous précisera un diplomate qui s'inquiète du signal que peuvent porter de tels accords. En Allemagne le Bundesrat semble toujours vouloir vouloir faire échec à cette option retenue par Angela Merkel "Une contradiction qui montre la dualité des allemands sur cette question!" Précisera t-il...

Pourtant que de progrès réalisés par les équipes d'Angel Gurria qui préside l'OCDE: "Qui se souvient des nombreux conciliabules pour ralentir la mission de l'organisation supranationale, qui se souvient de certains contre-sommets comme celui du Luxembourg avec l'Autriche et la Suisse?" États qui sont toujours logiquement enferrés dans la défense du secret bancaire, pour certains experts ardents défenseurs du modèle, "Secret bancaire souvent rendu coupable -à tort- ...de tous les maux!" Si pour certains le secret bancaire est un des éléments qui contribuèrent au désordre actuel, pour d'autres il est surtout un dernier rempart pour protéger la sphère privée... "Toujours plus altérée!"

L'objectif du Forum mondial sur la transparence et l'échange de renseignements à des fins fiscal "est bien d'évaluer les 101 pays "entre eux". L'objectif de ces rapports d'évaluations est bien de mesurer le degrés d'implication pour "respecter les normes internationales contre la fraude fiscale" et faire évoluer les dispositifs des états.

Rattrapages

Dans ce dernier rapport d'étape, le Luxembourg et le Royaume-uni sont invités a l'amélioration de leur dispositif.

Le Royaume-Uni, est souvent critiqué par des ONG pour l'opacité de la City de Londres, l'OCDE rappelle "qu'il dispose d'un des plus vastes réseaux d'échange d'informations fiscales". Les experts constatent néanmoins que les mécanismes pour identifier les titulaires d'actions sont là aussi toujours "insuffisants" et qu'il existe des "conditions restrictives" pour avoir accès aux informations fiscales.

Le Luxembourg est un état "épinglé dès 2009", qui passe de son côté l'examen de l'OCDE. Mais le cadre légal "n'assure pas que les informations sur les propriétaires de sociétés soient accessibles en toutes circonstances", estime le forum, "jugeant que la législation sur l'accès aux renseignements bancaires doit aussi être renforcée".

Le Liechtenstein qui figurait aussi sur la liste de paradis fiscaux publiée par l'organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en 2009 à la demande du G20, "a bien réalisé des progrès rapides dans le développement des mécanismes d'échange d'informations", mais doit revoir sa copie et se doit "d'aller aux rattrapages... " Il ne respecte pas encore les normes internationales contre la fraude fiscale, les experts "ont identifié des défaillances au sujet de la disponibilité des informations", notamment "sur les comptes bancaires et sur les propriétaires de certaines structures, et invitent donc le pays européen à prendre les mesures nécessaires" pour être considéré comme appliquant les normes.

Egalement sous le coup d'une nouvelle mise en garde, "les Îles Caïman ont réalisé des progrès, selon un rapport supplémentaire, mais doivent encore en faire en matière d'accès à certaines informations."

Satisfecit

L'OCDE et son forum mondial "donne un satisfecit à d'autres états comme la Belgique", jugé en avril tout juste conforme aux normes internationales, le forum s'est félicité que Bruxelles ait "adopté en avril une nouvelle loi qui donne accès aux informations bancaires à tous ses partenaires, à condition que cela soit réciproque". Andorre mais aussi l'Autriche, ...comme quoi. ( États recalés lors du dernier opus).

Bonnets d'ânes

Trois autres territoires évalués "ne respectent pas du tout les normes internationales: les Îles Vierges britanniques, Antigua-et-Barbuda, et les Îles Turques-et-Caïques. Ils seront tous réexaminés dans six mois par ce même forum." Jusqu'ici, certains pays, dont la Suisse, n'ont pas pleinement passé l'examen de rattrapage. A suivre...

Source: OCDE

Zone euro/Eurogroupe: Le départ de Jean-Claude Juncker aiguise les appétits!

2011-09-12T19:22:00.003+02:00

Jean-Claude Juncker, annonce son prochain départ...

Depuis que le premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker annonce son possible départ (en janvier 2012), nombreux sont les noms des potentiels successeurs qui se font jour.

Ce fidèle serviteur de la cause européenne (l'homme fait force de la plus longue mission en continu dans les affaires au sein de l'Union Européenne, tant comme chef d'état que dirigeant d'une institution). Jean-Claude Juncker s'est résolu à laisser sa place "pour un temps plein", une fonction qui requière une personnalité dédiée à 100% pour assurer "un nouvel organe économique européen qui vise les nouveaux objectifs de la nomenclature d'un Eurogroupe renforcé et plus proche d'un gouvernement économique européen" tel que souhaité par le couple franco-allemand. "Il est important de faire sens à l'idée d'une technostructure toujours plus efficiente qui soit en phase avec les chefs d'états, le Conseil Européen. Gagner du temps dans le rôle décisionnaire qui prévaut aux impératifs de l'Eurogroupe. Un premier ministre qui doit faire un grand écart permanent entre la gestion de son gouvernement et donc son état en plus de ses responsabilités européennes et donc internationales devenait un exercice toujours plus complexe." Nous précise un haut diplomate européen.

A bout de souffle

Jean-Claude Juncker se faisait fort de concilier les deux missions avec de relatifs succès, "mais il faut bien reconnaître que l'accélération des évènements en Zone euro sonnent la fin d'une certaine partie, celui d'un modèle clairement à bout de souffle." Un sérieux problème subsistait sur le nom de Jean-Claude Juncker, "loin de remettre en cause ses sérieuses qualités personnelles, mais bien plus celles d'un homme qui ne cachait pas ses réserves sur des sujets aussi sensibles que le secret bancaire et l'évasion fiscale ou la mise en place d'une taxe sur les transactions financières". Jean-Claude Juncker dirige un état qui par sa position stratégique en matière de fonds spéculatifs et gestion de fortune apportait l'occasion de sérieux différents. Luxembourg qui s'était vu listé en gris par l'OCDE devait admettre un certain nombre de concessions qui ne pouvaient qu'affaiblir une des plus importantes places financières de l'Union européenne.

Appétits

Ce qu'a fait Jean-Claude Juncker n'est pas donné à tout le monde, il n'est pas certain qu'un successeur qui cumulerait de telles fonctions puissent en faire autant. Cependant, "L'Eurogroupe doit devenir un élément moteur de ce futur gouvernement économique européen, il n'est pas rare de voir cette nomenclature actuelle jugée comme contre-productive sur la scène internationale, d'autant plus relayée par un manque de pragmatisme maintes fois souligné par l'actuel président de l'Eurogroupe lui-même." Afin de permettre la mise en place d'un organe économique européen plus performant, avec un président dédié à 100% à cette fonction, Jean-Claude Juncker, à la tête de l'Eurogroupe depuis 2005, serait bien prêt à quitter cette éminente fonction. L'annonce de ce possible retrait courant janvier 2012 aiguise les appétits , des noms circulent comme autant d'éventualités.

Profil

"Il faudra une personne qui soit plus en retrait sur les questions de la défense du secret bancaire ou de l'optimisation fiscale version offshore, il faut une personnalité au dessus de la mêlée et qui puisse garder pour objectif l'intérêt collectif sur les intérêts particuliers comme ceux défendus bec et ongle par des états qui ne sont pas la référence des possibles en Zone euro.(...) Le modèle luxembourgeois est certes intéressant à bien des égards, mais sa dimension est bien celle d'une utopie qui ne peut devenir la référence pour l'ensemble de la Zone euro. L'économie et la finance sont l'alpha et l'oméga qui seraient d'autant mieux portés par la réflexion d'un économiste de formation. (Jean-Claude Juncker est avocat de formation) On voit bien que la crise de la Zone euro se heurte toujours plus sur l'autel des différents politiques que ceux d'un pragmatisme économique qui manque cruellement à la Zone euro." Nous souffle un haut diplomate.

Wolfgang

Le nom qui pour l'instant semble faire plus consensus n'est autre que celui du ministre allemand des finances, Wolfgang Schäuble qui pour l'heure est empêtré dans les discussions tendues qui font rages en Allemagne sur la crise de la dette, et la possible sortie forcée de la Grèce...

Ministre allemand qui "dément s'être porté officiellement comme candidat auprès de ses pairs". Pourtant à Paris ou Bruxelles, les hauts diplomates semblent en accord sur cet homme qui devrait assurer une transition intéressante vers le modèle souhaité par le couple franco-allemand qui représente à lui seul plus que la moitié du P.I.B de la Zone euro. Un modèle qui se veut celui de la stabilité qui devra s'imposer en Europe et assurer à la Zone des thématiques fortes comme la règle d'or si chère au président français Nicolas Sarkozy et la traque inlassable aux états qui trichent, si chère à la chancelière allemande Angela Merkel qui accuse de sérieux revers électoraux .

D'ici à janvier 2012, " il n'est pas impossible de voir d'autres personnalités se retirer offrant ainsi un sérieux signal qui marque la fin d'une certaine partie, la crise est loin d'être résolue, elle semble même s'accroître en incertitudes, ceux qui cumulent des fonctions politiques de premier rang dans leur état préfèrent peut-être s'accorder une sortie avant certains évènements..." Nous confirme notre source diplomatique. A suivre.

Secret bancaire:Les banquiers suisses taclent l'ultimatum des Etats-Unis!

2011-09-06T03:00:00.013+02:00

(Evasion fiscale) "Les Etats-Unis éxigent des réponses..."

"Entre États amis, on peut résoudre les problèmes", souligne monsieur Odier. L'éminent président de l'association des banquiers suisses (ASB) monte au créneau pour obtenir "compréhension de la part des autorités américaines". Patrick Odier défend bec et ongle la position des banquiers suisses contre les pressions américaines qui se font jour... Pour certains, "les banquiers suisses taclent l'ultimatum des États-Unis!"

Le vice-ministre de la Justice des Etats-Unis James Cole, a adressé une lettre de trois pages, missive datée du 31 août adressée aux autorités suisses. Un véritable ultimatum à Berne... Accusant le Credit Suisse, la seconde banque du pays, et une douzaine d’établissements de moindre importance d’avoir "facilité les opérations de fraude fiscale." Il veut connaître l’identité des Américains qui "de 2002 à juillet 2010 ont profité de cette complicité pour placer au minimum 50 000 dollars en Suisse". "Les Américains exercent à nouveau une très forte pression sur les banques suisses exigeant de recevoir d’ici mardi 6 septembre une liste de quelque 10 000 fraudeurs ayant dissimulé leurs fortunes dans les coffres helvétiques!"

Sous cap

"Il faut comprendre que nos amis suisses ne veulent pas revivre un "accord séparé bis type UBS (Union des banques suisses), le président Odier est bien inspiré de défendre sa place financière suisse et ses principales institutions". Il y a d'autres places financières qui "travaillent sous cap" pour saper les efforts de la maison Suisse! Nul n'est dupe de la partition qui se joue. Bien que les États-Unis demeurent "en droit d'obtenir encore quelques bonnes réponses à leurs interrogations", il n'est pas évident de voir la confédération s'installer dans une nouvelle résistance qui ne pourrait que compliquer des relations "toujours jugées en voie de normalisation". Cette demande des autorités américaines est une suite logique qui ne peut être considérée comme une très grande surprise par les banquiers suisses. Certaines banques font déjà "leurs comptes", il n'est pas impossible de voir la justice américaine s'engouffrer dans une brèche ainsi ouverte. Les banques qui sont dans le viseur des États-Unis auront bien des difficultés pour convaincre les autorités américaines de la justice qui ne font qu'un copier-coller entre "des situations quasi-équivalentes", l'ultimatum que la justice américaine adresse à plusieurs banques a pour objectif légitime d' obtenir "l'identité de clients accusés d'avoir fraudé le fisc américain". Purement et simplement... "ces mêmes clients démarchés par des intermédiaires ou représentants directs de banques suisses sur le territoire américain et en totale violation avec les lois des États-Unis!".

Pas une République bananière

La Suisse imaginait que l'accord séparé intervenu entre UBS et les États-Unis pouvait "en partie solder le différent", celui-ci s'est avéré comme une issue au conflit fiscal retentissant avec UBS (Union des banques suisses), mais pour certains experts, jamais comme un blanc-seing absolu pour "tous les autres dossiers et donc autres institutions concernées!". Patrick Odier croit toujours plus au besoin d'une solution négociée dans le conflit fiscal avec les États-Unis. Mais réfute fermement toutes idées porteuses d'un nouvel accord bilatéral, une position qui pour certains observateurs, risque de "compliquer les futures relations entre les États-Unis et la confédération Helvétique". La Suisse a ses lois, le sacro-saint secret bancaire est une réalité, toutes les solutions qui s'imposeront entre le droit helvétique et américain devront lui garantir une solution "équitable" pour les fondamentaux de la Suisse. Patrick Odier se fait fort de préciser que les Américains "savent que la Suisse n'est pas une république bananière", et d'ajouter que l'accord intervenu avec les États-Unis dans l'affaire UBS "n'a malheureusement pas permis de lever tous les obstacles"."Il s'agit d'une situation délicate à laquelle nous devons désormais trouver une solution".Coté américain, on croit savoir que "Les banques suisses qui sont dans le collimateur de la justice américaine exercent une pression formidable sur leur représentant pour "jouer la montre", (...) Pour un autre expert: "De bonne guerre, mais il faut garder en mémoire que les banques qui disposent d'informations sur des ressortissants fraudeurs de nationalité américaine se doivent de faire amende honorable et plutôt vite que jamais. A mesure du temps, certaines langues se délient, il ne faudra que trop peu de temps pour voir certains secrets se répandre sur la place publique: "La justice américaine peut comprendre que le secret bancaire soit si cher à la Suisse, mais l'histoire démontre que sous couvert de ce même secret bancaire, maintes institutions financières en profitèrent pour faire leurs affaires..." Défendre bec et ongle ce particularisme ne doit pas ouvrir les portes à des pratiques illicites dans d'autres juridictions". Si les États-Unis ne lachent pas l'affaire, c'est bien parce que la Suisse s'est reposée sur ce modèle économique au détriment même des réalités des autres juridictions...

Inquiétudes

"Poser un tel ultimatum n'apparaît pas habituel" pour l'ASB, cette pression qui s'accroît sur la Suisse démontre que le cadre des négociations semble évoluer, "reste à savoir dans quel sens!" On peut comprendre que les institutions visées soient très inquiètes, la Confédération Helvétique dispose déjà d'une convention de double imposition en vigueur avec les États-Unis et elle en a signé une supplémentaire. La problématique soulevée par les activités transfrontalières aux États-Unis peut être résolue, mais "il faut que les États-Unis comprennent que les lois suisses doivent être respectées" insiste le président de l'ASB. Les banques doivent répondre des éventuels comportements illégaux de leurs collaborateurs aux États-Unis, précisant les fameux accords qui ont été précisément conclus pour trouver une issue à de telles situations. Aux États-Unis on trouve que "les professionnels suisses font surtout force d'insistance pour défendre leur pré-carré, mais se font timides sur la stratégie opérée durant toutes ces années pour -contourner- les lois américaines. (...) s'évitant un regard objectif sur leurs responsabilités"

M. Odier, un brin restant d'optimisme, s'est dit convaincu que les États-Unis "feront preuve de compréhension face à la situation helvétique." Il faut préciser que les États-Unis et la Suisse doivent à présent capitaliser sur la normalisation de leurs relations, "faire sens aux efforts acquis!"

"Le conflit sur les anciens avoirs non déclarés au fisc remet en question la sécurité du droit", a dit lundi ce même Patrick Odier. Pourtant question droit, l'équité de traitement suppose que les fondamentaux de la Suisse ne soient pas altérés par les attentes de la justice américaine. Coté américain on veut que ceux qui sont responsables d'actes délictueux démontrent leur capacité à respecter leur parole "celle même qu'intiment les accords bilatéraux!".

L'Association suisse des banquiers (ASB) est clairement sous pression, mais les récents accords fiscaux conclus avec l'Allemagne et le Royaume-Uni, donne du baume au coeur pour toute la place. Ils tirent un trait sur le passé tout en offrant un nouveau cadre pour la nouvelle stratégie du secteur. Une stratégie qui "a pour pierre angulaire l'acquisition et la gestion de capitaux déclarés", a dit le président de l'Association suisse des banquiers (ASB). Pour autant, "un nouvel accord bilatéral (avec les États-Unis) doit être évité...", a-t-il affirmé. "Une place financière oeuvrant à l'échelle internationale, comme la Suisse, ne saurait réussir sans réaliser d'opérations avec les États-Unis. La solution doit présenter une portée universelle et être conforme au droit suisse." résumant ainsi son analyse sur cet épineux dossier. Néanmoins, pour l'ASB, les États-Unis "pourraient devoir s'inspirer des conventions conclues avec Berlin et Londres", lesquelles permettent de préserver "la fameuse sphère financière privée des clients tout en assurant l'accès bilatéral aux marchés allemand et britannique". De quoi conserver bon espoir...

Conjoncture

Pour la première fois depuis le début de la crise financière, l'ASB précise que le total du bilan des banques en Suisse s'est réorienté à la hausse, progressant de 1,7% à 2714,5 milliards de francs suisses... Assurant que l'emploi en territoire Suisse dans le secteur deviendrait stable au deuxième semestre. La part élevée de coûts en francs suisses compromet en outre l'évolution des bénéfices (la problématique du franc fort étant un handicap qui touche toujours l'ensemble de l'économie Suisse.)

Claude-Alain Margelish, directeur de l'ASB, a mis en avant le contexte économique marqué par la bonne conjoncture et l'exercice 2010 pour l'ensemble de la branche. Le résultat cumulé des établissements helvétiques a ainsi progressé de 13,4% au regard de 2009 à 61,5 milliards de francs, porté par l'évolution favorable des opérations d'intérêts et de négoce, les banques ont renforcé leurs effectifs en 2010 et emploient désormais en territoire Suisse quelques 108 000 collaborateurs.

La France ne veut pas du pragmatisme Suisse en coopération fiscale!

2011-09-05T05:16:00.005+02:00

La Suisse fait du cas par cas...

Depuis quelques semaines, les sujets du secret bancaire et de l'évasion fiscale reviennent en force. Alors que des pays semblent s'accommoder du pragmatisme que propose la Suisse sur l'épineuse question de la coopération fiscale, Paris ne veut pas céder. Pourtant le principal partenaire de la France en Zone euro, l'Allemagne a déjà donné quitus au modèle suisse, "Angela Merkel fait ses comptes! Elle sait que cet accord va permettre de rentrer quelques milliards "rapidement" et surtout préserver de bons liens avec son voisin Alpin..." .

Loin des accords de l'OCDE, "L'Allemagne et le Royaume-Uni viennent de signer un accord fiscal qui ne manque pas d'intérêt pour qui serait peu regardant sur la morale et l'éthique!" (...) "Cette proposition cumule l'avantage d'être alléchante pour ceux qui doivent remplir des caisses tout en donnant finalement un certain bol d'air frais à l'évasion fiscale, un signal à double tranchant!" "Les suisses sont très présomptueux sur le succès de leur coopération fiscale, enferrés dans la crise du franc fort aux ravages multiples, ils se proposent de distribuer des milliards en s'occupant de percevoir -in fine- les impôts à la source des ressortissants "évadés" des pays signataires à qui elle reversera bonne part..." (...) "Cette stratégie "service après vente" permettra de voir surtout l'argent rester "là ou il est" avec ...ses propriétaires!", c'est à dire loin du pays d'origine "et donc toujours préjudiciable aux objectifs de maintien ou retour de la croissance du pays en question."

"La France ne trouve pas cet accord à son goût, du moins pas encore!" Le climat des élections présidentielles du pays qui dirige le G20 n'est pas adapté à des négociations sur un sujet jugé aussi "sensible en pleine crise de la dette de la Zone euro!". En France on veut le retour de ses "bonnes fortunes", "celles qui doivent montrer l'exemple dans cette période d'un effort collectif!"(...) "Si la Suisse s'est retrouvée en 2009 comme clairement ciblée sur la liste grise de l'OCDE, il y a des raisons!" La Suisse pour en sortir avait dû conclure rapidement douze accords de coopération fiscale "Montrer patte blanche pour revenir nous la faire "à l'envers", de qui se moque t-on?"(...) La France dispose d'un accord signé avec la confédération entré en vigueur le 1er janvier 2010.(...)"Sous couvert de pragmatisme, la Suisse ne semble pas se rendre compte du message qu'elle renvoie par cette série d'accords! Des avantages?, oui, ...mais des inconvénients aussi!"(...) Coté français, on est en droit de penser qu'il est préférable de travailler sur les leviers de la croissance que ceux de l'optimisation fiscale version Suisse, surtout au seul profit de l'évasion fiscale organisée!".

Pour réduire son déficit public, le gouvernement français s'est lancé en août vers une série de mesures qui susciteront des efforts des entreprises, des classes moyennes mais aussi, les très hauts revenus et donc plus fortunés, "dont un large éventail ne cache pas vouloir accepter concéder plus d'efforts pour sortir le pays de la crise actuelle!"(...) "Liliane Bettencourt bille en tête..." La France mise plus sur son plan de rigueur, celui qui démontre que "le triple A est bien le fruit d'efforts acceptés en conscience!"

L'Union Européenne n'est pas tombée "dans le panneau Suisse", "voyant très certainement un peu plus loin en avant", faisant force de prudence sur le signal envoyé par la Suisse et son système de coopération fiscale. "Il est intéressant sur de nombreux points, mais il est surtout le fruit d'une amnistie quasi-généralisée en matière fiscale!" L'union Européenne intègre des droits, mais des devoirs "Ceux que portent les relations d'équité entre les états!", la Suisse contourne cet aspect en proposant du "cas par cas..." L'actuelle crise du franc fort démontre que la confédération risque bien "de revoir ses prétentions de coopération fiscale à la baisse". Les heureux signataires semblent oublier que la Suisse va donc devoir payer le fameux impôt libératoire perçu "tout en honorant des sommes astronomiques" pour les dédommagements "du passé", ceux pour les états "victimes de son secret bancaire" mais bien plus encore pour ses banques qui risquent de passer à la caisse pour des procès divers et forts coûteux "en tout genre à venir!". La Suisse veut garder son marché "ainsi captif", la concurrence des places financières internationales est toujours plus forte, donc tendue. C'est une bonne opération pour voir les évadés fiscaux ne pas s'éloigner d'autant plus. "Nous sommes au coeur de l'Europe, sans faire force de concurrence déloyale, nous pouvons par notre place et sa respectabilité acquise être un acteur essentiel par son professionnalisme reconnu mondialement, et ce climat serein politique qui caractérise si bien notre confédération. Nos liens sont très forts avec nos partenaires et voisins de la Zone euro. Entre partenaires, une seule logique doit tenir, "celle d'un bon accord!". Nous précisera un haut diplomate sous couvert de l'anonymat.

Concrètement comment fonctionne l'accord de coopération fiscale Suisse?

Il est un modèle du genre pour s'affirmer comme l'exact contraire de celui que prône l'OCDE.

La Suisse perçoit elle même l'impôt à la source, directement sur le compte du contribuable étranger du pays co-signataire du dit accord. Elle redistribue cet impôt directement à ce même pays selon les taux que préconisent l'accord (tranches, cas particuliers).

La Suisse prend soins de ne jamais divulguer le nom ou toutes informations relatives du dit client ressortissant étranger. Le secret bancaire est ainsi préservé et le "sacro-saint respect de la sphère du privé!"

Accords signés:

Allemagne, le 10 Août 2011. taux de 26,37% sur les intérêts, quasi équivalent du taux légal en Allemagne. Les banques suisses ne sont plus tenues de révéler les noms des clients. Environ 1 milliard par an de perception de l'impôt libératoire pour l'Allemagne et un "bouquet" de 10 milliards pour préjudice relatif à l'évasion fiscale passée...

Royaume-Uni, 24 Août 2011, taux entre 27% et 48% des revenus du capital (selon configuration) . Les contribuables pourront déclarer au fisc anglais (en direct) ou à la source (en Suisse), redistribué aux autorités britanniques.